Disse vanlige spørsmålene ble skrevet for å svare på spørsmål om utskifting av disk og bruk av forskjellige stasjoner i et Enterprise-array.
Hva er Dells strategi for stasjonsbytte ved bytte av stasjoner i henhold til service?
Dell erstatter harddisker under garanti med stasjoner med lignende eller bedre spesifikasjoner. Erstatningsstasjonene kan være større eller raskere og kan også være fra en annen produsent. Dells erstatningsstasjoner er sertifisert for å være kompatible med Dell-maskinvare.
Hva er sertifiserte og ikke-sertifiserte harddisker for MD-array?
Hvis den defekte disken ikke lenger dekkes av serviceavtalen, må du skaffe deg en ny stasjon.
For MD-serien finner du listen over støttede fysiske stasjoner i støttematrisen for det tilknyttede lagringskabinettet.
- Hvis du bruker en JBOD som er koblet til en MD RBOD, må du bruke MD3 RBOD-støttematrisen
Forsiktig: Bare harddiskene som er oppført i harddisktabellen med Dell-delenumre oppført i støttematrisen, støttes og vises som "Sertifisert disk".
Forklaringer:
Det er mulig å kjøpe fra en ekstern leverandør en disk som er oppført i tabellen som støttes. For eksempel "ST9500430SS"
uten Dell-sertifisering, men en ikke-sertifisert disk fungerer ikke i en MD-array.
For å være sikker på at harddisken er Dell-sertifisert, må disken ha et Dell-delenummer. Dette betyr at disken er produsert i henhold til Dells standarder, kjører en Dell-versjon av fastvare og er fullt kompatibel med MD-arrayer. Det er vanligvis et Dell-klistremerke på den.
Må harddisker i en RAID-matrise være identiske?
Nei. Det er helt gyldig å bruke harddisker fra forskjellige produsenter, modellnumre, størrelser og rotasjonshastighet (spindelhastighet eller RPM). Disken må imidlertid være minst like stor (kapasitet, sektormengde og størrelse) som diskene som brukes i samme array. Stasjoner (kapasitet) av større størrelse er ikke et problem.
Merk: Noen produsenter gir samme størrelse (kapasitet i terabyte) disker mens de bruker forskjellige sektormengder og størrelser. Dette fører til en annen kapasitet (i byte), noe som gjør at stasjonen ikke er kompatibel. Hvis du tror et slikt problem kan være til stede, kan du kontakte Dells kundestøtteteam for maskinen din for å se på detaljene.
Hvorfor er det en vanlig oppfatning at harddiskene må være identiske?
Bruk av identiske harddisker har aldri vært et krav i en RAID-matrise så lenge RAID har eksistert. Det er imidlertid flere faktorer som sannsynligvis bidrar til den vedvarende myten om at harddisker må være identiske.
Den første er at fra perspektivet til først å lage en RAID-matrise ved hjelp av harddisker, er det ikke praktisk fornuftig å bruke forskjellige stasjoner. Hvis du for eksempel velger å kombinere en 500 GB-stasjon med en 100 GB stasjon, kan du bare bruke maksimalt 100 GB av 500 GB-stasjonen i arrayet, noe som resulterer i et netto tap på 400 GB plass. Hvis du velger å bruke en 10k RPM-stasjon og en 15k RPM-stasjon, fungerer det, men du mister fordelen av raskere stasjoner (generelt). Gitt den sannsynlige kostnadsforskjellen mellom de større og eller raskere diskene uten praktiske teknologiske fordeler, gir det liten økonomisk mening å utforme et RAID-array på en slik måte, selv om det ikke er noen teknologisk grunn til å begrense et slikt design.
Fra en harddisk erstatning strategi perspektiv, erstatte en 100GB-stasjon kjøpt i 2007, med en 500GB stasjon kjøpt i 2010 er ofte det beste valget. 100 GB harddisker har sannsynligvis blitt sjeldnere, og kan koste mer enn en 500 GB stasjon, selv om 500 GB-stasjonen kan ha overlegne spesifikasjoner (i størrelse og hastighet). Siden det ikke skader å bruke den større (og muligens raskere) stasjonen, hvis dette er det mest kostnadseffektive alternativet, er det det beste valget.
For det andre, på den tiden da RAID ble oppfunnet (i 1988) og godt inn på 1990-tallet, var harddiskfastvaren relativt umoden. Det var vanlig å oppleve kompatibilitetsproblemer når du bruker flere harddisker. For eksempel fungerer bruk av harddisk A i seg selv og bruk av harddisk B i seg selv fungerer. Men når harddisk A og harddisk B brukes sammen, koblet til samme kontroller, oppstod ofte mange problemer. Dette problemet var så utbredt at det ble en anbefalt fremgangsmåte på det tidspunktet å bruke identiske stasjoner (samme produsent, samme modellnummer, samme partinummer og så videre) når du bruker flere stasjoner, enten du bruker dem i en RAID-array eller ikke. Harddiskteknologien har modnet til det punktet at slike bekymringer ikke lenger er aktuelle, og ikke har vært gjeldende i over et tiår.
Gitt det første eksemplet (skattemessige grunner til å bruke lignende stasjoner når du oppretter en matrise) og den andre (kompatibilitetsproblemer), kan det være lettere å se hvordan myten om å bruke identiske stasjoner har forplantet seg gjennom årene og fortsetter å bli forplantet i dag.
Hvilke harddiskspesifikasjoner (om noen) må være de samme?
Ingen. Det hevdes vanligvis at harddisker må bruke samme grensesnitteknologi (SCSI, SAS eller SATA). Det er også generelt håndhevet at mekaniske stasjoner (harddisker) og ikke-mekaniske stasjoner (SSD) ikke kan blandes i samme matrise. Selv om det ikke finnes noen teknologisk grunn til å forby blanding av SAS med SATA, SATA med SSD eller SAS med SSD i en matrise, er potensialet for misforståelser angående konfigurasjoner og ytelsesvariabler betydelig, med få eller ingen praktiske fordeler. Disse faktaene fører til at de fleste (kanskje alle) produsentene av Enterprise RAID-teknologier ikke tillater slike kombinasjoner.
Hvorfor er det generelt sett greit å bruke ulike harddisker i samme matrise?
Iboende i RAID-teknologi og design er konseptet om at harddisker til slutt mislykkes og må byttes ut. Gitt den kontinuerlige utviklingen av teknologier, er det forstått at identiske harddisker kan være vanskelige, dyre eller til og med umulige å anskaffe på det tidspunktet utskifting er nødvendig. RAID-teknologi, siden den opprinnelige designen, krevde aldri identiske stasjoner
Mer spesifikt fungerer hver harddisk som er koblet til en kontroller (RAID eller på annen måte) alltid uavhengig av alle andre harddisker som er koblet til den kontrolleren. RAID-kontrollere kombinerer logisk sett harddisker i arrayer, men fra et maskinvarekommunikasjonsperspektiv sendes separate kommandoer fra kontrolleren til hver enkelt stasjon. Selv harddisker som er identiske (produsent, modell, spesifikasjon) vil sannsynligvis ikke alltid fungere med identiske hastigheter.
Selv når du bruker stasjoner med svært forskjellige hastigheter og størrelser, fortsetter RAID-funksjonaliteten uten risiko for ødelagt data eller tap på grunn av forskjeller i stasjonene.
Hvorfor er det greit at størrelsene på harddiskene er forskjellig i en matrise?
RAID-kontrollere tildeler plass på harddisker i matriser etter den minste stasjonen i matrisen. Når du for eksempel oppretter et RAID 5 med tre stasjoner på 500 GB, 200 GB og 100 GB har hver disk maksimalt 100 GB tildelt arrayet. Overflødig plass på de større stasjonene kan ikke brukes i denne matrisen, og er kanskje ikke tilgjengelig for bruk i andre arrayer.
En RAID 5-matrise opprettet med tre stasjoner på 500 GB, kan bruke 500 GB fra hver stasjon. Når du bytter ut en stasjon med en større stasjon (for eksempel 2 TB), tildeles 500 GB til arrayet under gjenoppbyggingen, og eventuell ekstra plass er ubrukelig i arrayet.
Hvorfor er det greit at hastigheten på harddiskene er forskjellig i en matrise?
RAID-kontrollere kommunisere individuelt til stasjonene. Når du fullfører I/O til et RAID-array som består av flere disker, mottar hver disk separate kommandoer som fullføres med hastigheten til disken. Når alle stasjonene er ferdige, anses I/O som fullført.
Med en RAID 5-matrise med tre stasjoner anta for eksempel at disk 0 tar 20 ms for å fullføre en I/O, disk 1 bruker 15 ms på å fullføre en I/O, og disk 2 tar 10 ms å fullføre en I/O. De raskere stasjonene blir ferdige raskere, men kontrolleren sender ikke flere kommandoer før I/O er fullført på alle stasjonene. I dette eksempelet er total I/O-tid 20 ms (hastigheten til den tregeste disken).
Å legge til stasjoner som er raskere, for eksempel å bytte ut en stasjon med 10 000 RPM med en 15 000 RPM-stasjon, påvirker derfor ikke driften av arrayet negativt. Hvis du skifter ut raskere stasjoner med tregere stasjoner, kan det redusere arrayets ytelse. Av denne grunn har stasjoner som erstattes av Dells garanti, tilsvarende eller raskere hastighet. Men blanding av stasjonshastigheter i en matrise gir uansett ingen fare for ødelagte eller tapte data.
Når er det IKKE greit å bruke en annerledes harddisk?
Stasjoner som er mindre, kan ikke bygges inn i en matrise. Stasjoner som er tregere, kan ha negativ innvirkning på matriseytelsen. Disker som bruker en annen grensesnittspesifikasjon (SAS, SATA, SSD) kan ikke brukes.
Se ovenfor.