Цей FAQ був написаний, щоб відповісти на запитання про заміну дисків і використання різних дисків у масиві Enterprise.
Яка стратегія заміни приводів Dell для дисків із гарантією заміни?
Dell замінює жорсткі диски по гарантії на накопичувачі з аналогічними або кращими характеристиками. Змінні диски можуть бути більшими або швидшими, а також можуть бути від іншого виробника. Змінні диски Dell сертифіковані на сумісність з апаратним забезпеченням Dell.
Що таке сертифіковані та несертифіковані жорсткі диски для MD Array?
Якщо на диск, що вийшов з ладу, більше не поширюється гарантія, необхідно придбати новий накопичувач.
Для серії MD список підтримуваних фізичних дисків можна знайти в матриці підтримки відповідного корпусу для зберігання даних.
- Якщо використовується JBOD, підключений до MD RBOD, використовуйте матрицю підтримки MD3 RBOD
Обережність: Підтримуються лише жорсткі диски, перелічені в таблиці жорстких дисків із номерами деталей Dell, указаними в матриці підтримки, і відображаються як «Сертифікований диск».
Пояснення:
Є можливість придбати у зовнішнього провайдера диск, зазначений у таблиці, що підтримується. Наприклад, "ST9500430SS"
без сертифікації Dell, але
несертифікований диск не працює в масиві MD.
Щоб бути впевненим, що жорсткий диск сертифікований Dell, диск повинен мати артикул Dell. Це означає, що диск виготовлений за стандартами Dell, працює під управлінням версії прошивки Dell і повністю сумісний з масивами MD. Як правило, на ньому є наклейка Dell.
Чи повинні жорсткі диски в RAID масиві бути ідентичними?
Ні. Цілком допустимо використовувати жорсткі диски різних виробників, номерів моделей, розмірів і швидкості обертання (частота обертання шпинделя або обороти). Однак диск має бути принаймні такого ж розміру (місткість, кількість секторів і розмір), що й диски, що використовуються в тому ж масиві. Диски більшого розміру (ємності) не є проблемою.
Примітка: Деякі виробники передбачають однаковий розмір (ємність в терабайтах) дисків при використанні різних обсягів і розмірів секторів. Це призводить до різної ємності (у байтах), що робить диск несумісним. Якщо ви вважаєте, що така проблема може бути присутня, зверніться до служби підтримки Dell, щоб ваша машина могла ознайомитися з деталями.
Чому прийнято вважати, що жорсткі диски повинні бути ідентичними?
Використання ідентичних жорстких дисків ніколи не було обов'язковою вимогою в RAID-масиві з часів початкової концепції RAID. Однак є кілька факторів, які, ймовірно, сприяють увічненому міфу про те, що жорсткі диски повинні бути ідентичними.
Перший полягає в тому, що з точки зору початкового створення RAID масиву з використанням жорстких дисків, практично не має сенсу використовувати різнорідні диски. Наприклад, якщо ви вирішите поєднати диск ємністю 500 ГБ і диск ємністю 100 ГБ, ви зможете використовувати в масиві не більше 100 ГБ із 500 ГБ, що призведе до чистої втрати 400 ГБ простору. Якщо ви вирішите використовувати привід зі швидкістю 10 тисяч об/хв і диск зі швидкістю 15 тисяч об/хв, він працює, але ви втрачаєте перевагу будь-яких швидших дисків (як правило). З огляду на ймовірну різницю у вартості між більшими та/або швидшими дисками без практичних переваг у технологіях, немає фінансового сенсу проектувати RAID-масив таким чином, хоча немає жодних технологічних причин, що обмежують такий дизайн.
З точки зору стратегії заміни жорсткого диска, заміна диска на 100 ГБ, придбаного в 2007 році, на диск на 500 ГБ, придбаний у 2010 році, часто є найкращим вибором. Жорсткі диски на 100 ГБ, швидше за все, стали рідшими і можуть коштувати дорожче, ніж накопичувач на 500 ГБ, хоча накопичувач на 500 ГБ може мати кращі характеристики (за розміром і швидкістю). Оскільки не завадить використовувати більший (і, можливо, швидший) диск, якщо це найбільш економічно вигідний варіант, це найкращий вибір.
По-друге, в той час, коли був винайдений RAID (у 1988 році) і аж до 1990-х років, прошивка жорсткого диска була відносно незрілою. Часто виникали проблеми сумісності під час використання кількох жорстких дисків. Наприклад, використання жорсткого диска А саме по собі працює, а використання жорсткого диска Б само по собі працює. Але коли жорсткий диск А і жорсткий диск Б використовуються разом, підключені до одного контролера, часто виникало багато проблем. Ця проблема була настільки поширена, що стало найкращою практикою в той час використовувати однакові диски (одного виробника, одного номера моделі, одного номера партії тощо) при використанні кількох дисків, незалежно від того, використовують вони їх у RAID-масиві чи ні. Технологія жорстких дисків дозріла до такої міри, що такі побоювання більше не застосовуються, і не застосовуються вже більше десяти років.
З огляду на перший приклад (фіскальні причини використання схожих дисків при створенні масиву) і другий (питання сумісності), може бути простіше зрозуміти, як міф про використання ідентичних дисків поширювався протягом багатьох років і продовжує поширюватися сьогодні.
Які технічні характеристики жорсткого диска (якщо такі є) повинні бути однаковими?
Ніхто. Як правило, жорсткі диски повинні використовувати однакову технологію інтерфейсу (SCSI або SAS або SATA). Крім того, також зазвичай стверджується, що механічні диски (жорсткі диски) і немеханічні диски (SSD) не можна змішувати в одному масиві. Хоча технологічно не заборонено змішувати SAS з SATA або SATA з SSD або SAS з SSD в масиві, потенційна плутанина щодо конфігурацій і змінних продуктивності є значною з невеликими практичними перевагами або без них. Ці факти змушують більшість (якщо не всіх) виробників корпоративних RAID-технологій забороняти такі комбінації.
Взагалі, чому можна використовувати різні жорсткі диски в одному масиві?
У технології та дизайні RAID закладена концепція, згідно з якою жорсткі диски з часом виходять з ладу та потребують заміни. З огляду на постійний розвиток технологій, зрозуміло, що ідентичні жорсткі диски може бути складно, дорого або навіть неможливо придбати в той момент, коли буде потрібна заміна. Технологія RAID, починаючи з її початкової конструкції, ніколи не вимагала ідентичних дисків
. Зокрема, кожен жорсткий диск, підключений до контролера (RAID або інший), завжди працює незалежно від будь-якого іншого жорсткого диска, підключеного до цього контролера. RAID-контролери логічно об'єднують жорсткі диски в масиви, однак, з точки зору апаратного зв'язку, окремі команди надсилаються з контролера на кожен окремий диск. Навіть ідентичні жорсткі диски (виробник, модель, специфікація) навряд чи будуть працювати на однакових швидкостях завжди.
Навіть при використанні дисків з кардинально різними швидкостями та розмірами, функціональність RAID продовжується без ризику пошкодження або втрати даних через відмінності в дисках.
Чому це нормально, що в масиві розмір жорстких дисків різний?
Контролери RAID розподіляють місце на жорстких дисках на масиви за найменшим диском у масиві. Наприклад, при створенні RAID 5 з трьома дисками розміром 500 ГБ, 200 ГБ і 100 ГБ на кожен диск виділяється максимум 100 ГБ. Будь-який зайвий простір на великих дисках не використовується в цьому масиві і може бути доступним або недоступним для використання в інших масивах.
Масив RAID 5, створений з трьох дисків по 500 ГБ, може використовувати 500 ГБ з кожного диска. При заміні диска на диск більшого розміру (наприклад, 2 ТБ) під час перебудови масиву виділяється 500 ГБ, а будь-який додатковий простір у масиві непридатний.
Чому це нормально, що швидкість жорстких дисків у масиві різна?
RAID-контролери обмінюються даними з дисками окремо. Під час виконання вводу/виводу до RAID-масиву, який складається з кількох дисків, кожен диск отримує окремі команди, які виконуються зі швидкістю диска. Коли всі диски завершено, введення-виведення вважається завершеним.
Наприклад, з масивом RAID 5 з трьома дисками, припустимо, що диску 0 потрібно 20 мс для завершення введення-виведення, диску 1 потрібно 15 мс для завершення введення-виведення, а диску 2 потрібно 10 мс для завершення введення-виведення. Швидші диски завершують роботу швидше, але контролер не надсилає додаткові команди, доки введення-виведення не буде завершено на всі диски. У цьому прикладі загальний час вводу/виводу становить 20 мс (швидкість найповільнішого диска).
З цієї причини додавання більш швидких дисків, таких як заміна накопичувача на 10 тисяч об/хв на 15 тисяч об/хв, не впливає негативно на роботу масиву. Заміна швидших дисків на повільніші може знизити продуктивність масиву. З цієї причини диски, замінені за гарантією Dell, мають аналогічну або вищу швидкість. Але в будь-якому випадку немає ризику пошкодження або втрати даних в результаті змішування швидкостей диска в масиві.
Коли НЕ можна використовувати жорсткий диск, який відрізняється від інших?
Диски меншого розміру не можна перезбирати в масив. Повільніші диски можуть негативно вплинути на продуктивність масиву. Не можна використовувати диски, які використовують іншу специфікацію інтерфейсу (SAS, SATA, SSD).
Див.