メイン コンテンツに進む
  • すばやく簡単にご注文が可能
  • 注文内容の表示、配送状況をトラック
  • 会員限定の特典や割引のご利用
  • 製品リストの作成とアクセスが可能
  • 「Company Administration(会社情報の管理)」では、お使いのDell EMCのサイトや製品、製品レベルでのコンタクト先に関する情報を管理できます。

RAID ou disque physique d’entreprise Dell : FAQ sur le remplacement : est-il possible d’utiliser plusieurs disques dans un RAID ?

概要: Questions fréquentes (FAQ) sur le remplacement de disques physiques dans les serveurs RAID et les matrices MD

この記事は自動翻訳されたものである可能性があります。品質に関するフィードバックがある場合は、このページの下部にあるフォームを使用してお知らせください。

文書の内容


現象

Cette FAQ a été rédigée pour répondre aux questions sur le remplacement de disques et l’utilisation de différents disques dans une baie d’entreprise.


Quelle est la stratégie de remplacement de disque de Dell pour les disques durs sous garantie ?

Dell remplace les disques durs sous garantie par des disques durs ayant des caractéristiques identiques ou supérieures. Les disques de remplacement peuvent avoir une capacité supérieure ou être plus rapides, et peuvent également provenir d’un autre fabricant. Les disques de remplacement de Dell sont certifiés compatibles avec le matériel Dell.


Qu’est-ce qu’un disque dur certifié et non certifié pour une baie MD ?

Si le disque défaillant n’est plus couvert par la garantie, vous devez vous procurer un nouveau disque.

Pour la série MD, vous trouverez la liste des disques physiques pris en charge dans la matrice de support du boîtier de stockage associé.
  • Si vous utilisez un JBOD connecté à un RBOD MD, utilisez la matrice de support RBOD MD3

Attention : Seuls les disques durs répertoriés dans le tableau des disques durs avec les numéros de référence Dell répertoriés dans la matrice de support sont pris en charge et affichés comme « disques certifiés ».

Explications:
Il est possible d’acheter auprès d’un fournisseur externe un disque répertorié dans le tableau des disques pris en charge. Par exemple, « ST9500430SS » sans la certification Dell, mais un disque non certifié ne fonctionne pas dans une baie MD.

Pour être sûr que le disque dur est certifié Dell, il doit disposer d’un numéro de référence Dell. Cela signifie que le disque est fabriqué selon les normes de Dell, qu’il exécute une version Dell du firmware et qu’il est entièrement compatible avec les matrices MD. Ces disques comportent généralement une étiquette Dell.


Les disques durs d’un système RAID doivent-ils être identiques ?

Non. Il est tout à fait possible d’utiliser des disques durs de différents fabricants, numéros de modèle, tailles et vitesses de rotation (vitesse de rotation ou tr/min). Toutefois, le disque doit être au moins de la même taille (capacité, quantité de secteurs et taille) que les disques utilisés dans la même baie. Les disques de plus grande taille (capacité) ne sont pas un problème.

Remarque : Certains fabricants fournissent la même taille (capacité en téraoctets) de disques tout en utilisant des quantités et des tailles de secteur différentes. Il en résulte une capacité différente (en octets), ce qui rend le disque non compatible. Si vous pensez qu’un tel problème peut être présent, contactez l’équipe de support Dell de votre machine pour en savoir plus.


Pourquoi pense-t-on généralement que les disques durs doivent être identiques ?

Compte tenu du concept initial du RAID, l’utilisation de disques durs identiques n’a jamais constitué une exigence dans un système RAID. Toutefois, plusieurs facteurs sont susceptibles de contribuer à entretenir le mythe selon lequel les disques durs doivent être identiques.

Le premier est que, du point de vue de la création initiale d’une baie RAID à l’aide de disques durs, il n’est pas pratique d’utiliser des disques différents. Par exemple, si vous choisissez de combiner un disque de 500 Go avec un disque de 100 Go, vous pouvez seulement utiliser un maximum de 100 Go sur le disque de 500 Go du système, ce qui entraîne une perte nette de 400 Go d’espace. Si vous choisissez d’utiliser un disque de 10 000 tr/min et un disque de 15 000 tr/min, cela fonctionne, mais vous perdez l’avantage des disques plus rapides (en général). Compte tenu de la différence de coût probable entre les disques plus grands et/ou plus rapides sans avantages technologiques pratiques, il n’est pas rentable de concevoir une matrice RAID de cette manière, bien qu’il n’y ait aucune raison technologique de restreindre une telle conception.

Du point de vue de la stratégie de remplacement de disque dur, le remplacement d’un disque de 100 Go acheté en 2007 par un disque de 500 Go acheté en 2010 est souvent le meilleur choix. Les disques durs de 100 Go sont probablement devenus plus rares et pourraient coûter plus cher qu’un disque de 500 Go, bien que le disque de 500 Go puisse avoir des spécifications supérieures (en taille et en vitesse). Étant donné qu’il n’y a pas de mal à utiliser le lecteur plus grand (et peut-être plus rapide), si c’est l’option la plus rentable, c’est le meilleur choix.

Deuxièmement, à l’époque où RAID a été inventé (en 1988) et pendant une bonne partie des années 1990, le firmware de disque dur était relativement immature. Il était courant de rencontrer des problèmes de compatibilité lorsque vous utilisiez plusieurs disques durs. Par exemple, utiliser le disque dur A seul fonctionnait, et utiliser le disque dur B seul fonctionnait. Mais lorsque le disque dur A et le disque dur B étaient utilisés ensemble et connectés au même contrôleur, de nombreux problèmes se produisaient souvent. Ces problèmes étaient tellement répandus que, à l’époque, l’utilisation de disques identiques (fabricant, numéro de modèle et numéro de lot identiques, etc.) s’est imposée comme pratique d’excellence lors de l’utilisation de plusieurs disques, que ce soit dans un système RAID ou non. La technologie des disques durs a évolué à un point tel que de telles préoccupations ne sont plus d’actualité, et ce depuis plus d’une décennie.

Dans le premier exemple (raisons fiscales de l’utilisation de disques similaires lors de la création d’une baie) et dans le second (problèmes de compatibilité), il peut être plus facile de voir comment le mythe de l’utilisation de disques identiques s’est propagé au fil des ans et continue de l’être aujourd’hui.


Quelles spécifications de disque dur (le cas échéant) doivent être identiques ?

Aucune. Il est généralement admis que les disques durs doivent utiliser la même technologie d’interface (SCSI, SAS ou SATA). Il est, de même, généralement admis que des disques mécaniques (disques durs) et des disques non mécaniques (SSD) ne peuvent pas être combinés dans le même système. Bien qu’il n’y ait pas de raison du point de vue technologique d’interdire la combinaison des SAS avec des SATA, des SATA avec des SSD ou des SAS avec des SSD dans un système, le risque de confusion concernant les configurations et les variables de performances est considérable et cela n’apporte que peu ou pas d’avantages pratiques. C’est la raison pour laquelle la plupart des fabricants (si ce n’est tous) de technologies RAID pour les entreprises ne permettent pas ces combinaisons.


En règle générale, pourquoi est-il possible d’utiliser différents disques durs dans le même système?

Le fait que les disques durs finissent par tomber en panne et doivent être remplacés est inhérent à la technologie et à la conception RAID. Étant donné les progrès continus de la technologie, acheter des disques durs identiques aux précédents lorsqu’un remplacement est nécessaire peut être difficile, onéreux ou même impossible. La technologie RAID, depuis sa conception originale, n’a jamais nécessité de disques identiques

. Plus précisément, chaque disque dur connecté à un contrôleur (RAID ou autre) fonctionne toujours indépendamment de tous les autres disques durs connectés à ce contrôleur. Les contrôleurs RAID combinent logiquement les disques durs en matrices. Toutefois, du point de vue de la communication matérielle, des commandes distinctes sont envoyées par le contrôleur à chaque disque individuel. Même les disques durs identiques (fabricant, modèle, spécification) ne fonctionneront pas toujours à la même vitesse.

Même lors de l’utilisation de disques de vitesses et de tailles radicalement différentes, la fonctionnalité RAID se poursuit sans risque de corruption ou de perte de données en raison des différences entre les disques.


Pourquoi les capacités des disques durs sont-elles différentes dans un système ?

Les contrôleurs RAID allouent de l’espace aux disques durs installés dans les systèmes, en fonction de la capacité du plus petit disque utilisé dans le système. Par exemple, lors de la création d’un RAID 5 avec trois disques de 500 Go, 200 Go et 100 Go, chaque disque dispose d’un maximum de 100 Go alloués à la baie. Tout espace excédentaire sur les disques plus volumineux n’est pas utilisable dans cette baie et peut ou non être disponible pour une utilisation dans d’autres baies.

Une baie RAID 5 créée avec trois disques de 500 Go peut utiliser 500 Go de chaque disque. Lors du remplacement d’un disque par un disque plus grand (2 To par exemple), 500 Go sont alloués à la baie pendant la reconstruction et tout espace supplémentaire est inutilisable au sein de la baie.


Pourquoi est-ce possible d’utiliser des disques durs de vitesses différentes dans un système ?

Les contrôleurs RAID communiquent avec chaque disque individuellement. Lors de l’exécution d’E/S vers une matrice RAID composée de plusieurs disques, chaque disque reçoit des commandes distinctes qui sont exécutées à la vitesse du disque. Lorsque tous les lecteurs ont terminé, l’E/S est alors considérée comme terminée.

Par exemple, dans un système RAID 5 avec trois disques, supposons que le lecteur 0 met 20 ms pour terminer une opération d’E/S, le disque 1 met 15 ms et le disque 2 met 10 ms. Les disques les plus rapides terminent plus tôt, mais le contrôleur n’envoie des commandes supplémentaires que lorsque toutes les opérations d’E/S sont terminées, sur tous les disques. Dans cet exemple, le temps total d’E/S est de 20 ms (la vitesse du disque le plus lent).

C’est pourquoi l’ajout de disques plus rapides, tels que le remplacement d’un disque de 10 000 tr/min par un disque de 15 000 tr/min, n’affecte pas négativement le fonctionnement de la baie. Le remplacement de disques plus rapides par des disques plus lents peut réduire les performances de la baie. C’est la raison pour laquelle les disques remplacés sous garantie Dell ont une vitesse similaire ou supérieure. Dans les deux cas, il n’y a pas de risque d’altération ou de perte de données en cas de combinaison de différentes vitesses de disques dans un système.


Dans quels cas n’est-ce pas possible d’utiliser un disque dur différent ?

Les disques de capacité moindre ne peuvent pas être inclus dans la reconstruction d’un système. Les disques plus lents peuvent affecter les performances du système. Les disques qui utilisent une spécification d’interface différente (SAS, SATA, SSD) ne peuvent pas être utilisés.

原因

Non requise

解決方法

Voir ci-dessus.

文書のプロパティ


影響を受ける製品
Servers, PowerEdge, MD Series, Dell PowerVault MD3000 with Red Hat Enterprise Linux HA Clusters, Dell PowerVault MD3000 with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3000i with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3200/MD3220-Windows HA Cluster , Dell PowerVault MD3200i and MD3220i with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3600f/3620f Windows HA Cluster, Dell PowerVault MD3600i/3620i Windows HA Cluster, Dell PowerVault OEM Ready MD34XX and MD38XX, PowerVault MD1000, PowerVault MD1120, PowerVault MD1200, PowerVault MD1220, PowerVault MD3000, PowerVault MD3000i, PowerVault MD3060e, PowerVault MD3200, PowerVault MD3200i, PowerVault MD3220, PowerVault MD3220i, PowerVault MD3260, PowerVault MD3260i, PowerVault MD3400, PowerVault MD3420, PowerVault MD3460, PowerVault MD3600F, PowerVault MD3600i, PowerVault MD3620F, PowerVault MD3620i, PowerVault MD3660f, PowerVault MD3660i, PowerVault MD3800f, PowerVault MD3800i, PowerVault MD3820f, PowerVault MD3820i, PowerVault MD3860f, PowerVault MD3860i, PowerVault NX1950, PowerVault NX200, PowerVault NX300, PowerVault NX3000, PowerVault NX3100, Powervault NX3200, Powervault NX3300, PowerVault NX3610, Powervault NX400, Dell Storage MD1280, Dell Storage MD1400, DSMS 1400, Dell Storage MD1420, DSMS 1420, DSMS 3060e, Dell EMC Storage NX3240, Dell EMC Storage NX3340, Dell EMC NX440 ...
最後に公開された日付

18 7月 2024

バージョン

7

文書の種類

Solution