Passer au contenu principal
  • Passer des commandes rapidement et facilement
  • Afficher les commandes et suivre l’état de votre expédition
  • Profitez de récompenses et de remises réservées aux membres
  • Créez et accédez à une liste de vos produits
  • Gérer vos sites, vos produits et vos contacts au niveau des produits Dell EMC à l’aide de la rubrique Gestion des informations de l’entreprise.

Dell OptiPlex 7470 tout-en-un Guide de configuration et des caractéristiques

Stockage

Tableau 1. Caractéristiques du stockageCaractéristiques du stockage

Disque de démarrage/principal

Format

Capacité

Un disque SSD

M.2 2 280

Jusqu’à 2 Go

Un disque dur de 2,5 pouces

(Environ 2,760 x 3,959 x 0,374 pouces)

Jusqu’à 2 Go

Un disque SSD hybride de 2,5 pouces (SSHD)

(Environ 2,760 x 3,959 x 0,276 pouces)

Jusqu’à 1 To

Mémoire Intel OptaneM.2 2 28016 Go et 32 Go
REMARQUE:Le lecteur de disque optique est proposé séparément via le socle ajustable en hauteur.
Tableau 2. Configurations du stockageCombinaisons de stockage
Disque de démarrage/principalFormat
1 lecteur M.2N/A
1 lecteur M.21 lecteur de 2,5 pouces
1 lecteur de 2,5 poucesN/A
Un disque dur 2,5 pouces avec M.2 OptaneN/A
REMARQUE:Prend en charge le RAID 0 et le RAID 1 avec les combinaisons entre disques SSD M.2 SATA et disques durs/SSD de 2,5". Le RAID 0 et le RAID 1 ne sont pris en charge avec les combinaisons entre disques SSD M.2 PCIe et disques durs/SSD de 2,5", car les types d’interface ne correspondent pas. N’est pas disponible avec la mémoire Optane (disponible à partir d’août 2019).

Pour des performances optimales lors de la configuration des lecteurs en tant que volume RAID, Dell recommande d’utiliser des modèles de lecteurs identiques.

Les volumes RAID 0 (agrégés par bandes, performances) bénéficient d’une plus grande performance lorsque les lecteurs sont identiques, car les données sont réparties sur plusieurs lecteurs. Dans le cas contraire, toutes les opérations d’E/S avec une taille de bloc supérieure à la taille de répartition divisent les E/S et deviennent limitées par le lecteur le plus lent. En outre, les opérations d’E/S dont la taille de bloc est inférieure à la taille de répartition, quel que soit le lecteur cible, détermineront les performances, ce qui augmente la variabilité et entraîne des latences incohérentes. Cette variabilité est particulièrement prononcée pour les opérations d’écriture et peut s’avérer problématique pour les applications qui sont sensibles à la latence. Par exemple, les applications qui effectuent des milliers d’écritures aléatoires par seconde dans des blocs de petite taille.

Les volumes RAID 1 (en miroir, protection des données) bénéficient d’une plus grande performance lorsque les lecteurs sont identiques, car les données sont mises en miroir sur plusieurs lecteurs. Toutes les opérations d’E/S doivent être effectuées de la même manière sur les deux lecteurs. Par conséquent, lorsque les modèles sont différents, les performances de lecteur varient et les opérations d’E/S s’exécutent à la même vitesse que le lecteur le plus lent. Bien que cette opération ne subisse pas de problème de latence variable pour les petites opérations d’E/S aléatoires, comme c’est le cas avec RAID 0 sur des lecteurs hétérogènes, l’impact est néanmoins important, car le lecteur le plus performant devient limité pour tous les types d’E/S. L’un des pires exemples en termes de performances limitées est l’utilisation d’E/S sans tampon. Afin de garantir que les écritures sont entièrement transmises aux régions non volatiles du volume RAID, les E/S sans tampon contournent le cache (par exemple, en utilisant le bit du Force Unit Access dans le protocole NVMe) et l’opération d’E/S ne s’exécute pas tant que tous les lecteurs du volume RAID n’ont pas traité la demande de transmission des données. Ce type d’opération d’E/S nie complètement l’avantage d’un lecteur plus performant dans le volume.

Il est donc nécessaire de veiller à ce que non seulement le fournisseur, la capacité et la classe des lecteurs soient identiques, mais également le modèle spécifique. Les lecteurs d’un même fournisseur, ayant la même capacité et la même classe, peuvent avoir des caractéristiques de performances très différentes pour certains types d’opérations d’E/S. Par conséquent, la mise en correspondance par modèle garantit que les volumes RAID aient une baie homogène de lecteurs qui offrira tous les avantages d’un volume RAID sans engendrer de pénalités supplémentaires lorsqu’un ou plusieurs lecteurs du volume sont moins performants.

Lorsque RAID est utilisé pour deux lecteurs non identiques (par exemple, M.2 + 2,5 pouces), les performances sont à la vitesse du lecteur le plus lent dans la baie.


Évaluez ce contenu

Précis
Utile
Facile à comprendre
Avez-vous trouvé cet article utile ?
0/3000 characters
  Veuillez attribuer une note (1 à 5 étoiles).
  Veuillez attribuer une note (1 à 5 étoiles).
  Veuillez attribuer une note (1 à 5 étoiles).
  Veuillez indiquer si l’article a été utile ou non.
  Les commentaires ne doivent pas contenir les caractères spéciaux : <>()\