跳至主要內容
  • 簡單快速地下訂單
  • 檢視訂單及追蹤商品運送狀態
  • 建立並存取您的產品清單

Dell Enterprise RAID ve Fiziksel Sürücü: Değiştirme Hakkında SSS - Bir RAID'de farklı sürücüler kullanılabilir mi?

摘要: RAID Server ve MD Dizilerinde yedek Fiziksel Sürücüler hakkında Sık Sorulan Sorular (SSS)

本文章適用於 本文章不適用於 本文無關於任何特定產品。 本文未識別所有產品版本。

症狀

Bu SSS, Enterprise dizisindeki farklı sürücüleri değiştirme ve kullanma hakkındaki sorulara yanıt vermek için hazırlanmıştır.


Dell'in garanti kapsamında verilen yedek sürücülere ilişkin sürücü değişim stratejisi nedir?

Dell, garanti kapsamındaki sabit sürücüleri benzer veya daha iyi teknik özelliklere sahip sürücülerle değiştirir. Yedek sürücüler daha büyük veya daha hızlı olabileceği gibi farklı bir üreticiye ait de olabilir. Dell'in yedek sürücülerinin Dell donanımı ile uyumlu olduğu onaylanmıştır.


MD Dizisi için Sertifikalı ve Sertifikalı Olmayan Sabit Sürücüler Nelerdir?

Arızalı disk artık garanti kapsamında değilse yeni bir sürücü almanız gerekir.

MD Serisi için desteklenen Fiziksel Sürücülerin listesini ilgili depolama kasasının Destek Matrisinde bulabilirsiniz.
  • MD RBOD'a bağlı bir JBOD kullanıyorsanız MD3 RBOD Destek Matrisini kullanın

Dikkat: Yalnızca Destek Matrisinde listelenen Dell Parça Numaraları ile sabit disk tablosunda listelenen sabit diskler desteklenir ve "Sertifikalı Sürücü" olarak gösterilir

Açıklamalar:
Desteklenen sabit diskler tablosunda listelenen bir diski harici bir sağlayıcıdan satın almak mümkündür. Örneğin Dell sertifikası olmayan ancak Sertifikasız bir Sürücü olan "ST9500430SS” MD dizisinde çalışmaz.

Sabit Sürücünün Dell sertifikalı olduğundan emin olmak için sürücünün Dell Parça Numarasına sahip olması gerekir. Bu, diskin Dell standartlarına göre üretildiği, bellenimin Dell sürümünde çalıştığı ve MD dizileriyle tamamen uyumlu olduğu anlamına gelir. Genellikle üzerinde bir Dell etiketi bulunur.


RAID dizisindeki sabit sürücüler aynı olmak zorunda mı?

Hayır. Farklı üreticilere, model numaralarına, boyutlara ve dönüş hızına (yerleşik sürücü hızı veya RPM) sahip sabit sürücülerin kullanılması tamamen geçerlidir. Ancak sürücü, aynı dizide kullanılan sürücülerle en az aynı boyutta (kapasite, sektör miktarı ve boyut) olmalıdır. Daha büyük boyutlu (kapasiteli) sürücüler sorun oluşturmaz.

Not: Bazı üreticiler farklı sektör miktarları ve boyutları kullanırken aynı boyutta (terabayt cinsinden kapasitede) diskler sağlar. Bu durum, sürücünün uyumlu olmamasına neden olan farklı bir kapasiteyle (bayt cinsinden) sonuçlanır. Böyle bir sorun olabileceğini düşünüyorsanız ayrıntıları incelemek için makinenizin Dell Desteği ekibiyle iletişime geçin.


Neden sabit sürücülerin aynı olması gerektiğine dair yaygın bir görüş var?

İlk RAID kavramından bu yana RAID dizisinde aynı sabit sürücülerin kullanılması bir gereksinim olmadı. Bununla birlikte sabit sürücülerin aynı olması gerektiğine dair süregelen mite katkıda bulunabilecek çeşitli faktörler vardır.

Birincisi, başlangıçta sabit sürücüleri kullanan bir RAID dizisi oluşturulduğundan farklı sürücüler kullanmanın uygulamada çok fazla anlam ifade etmemesidir. Örneğin, 500 GB boyutunda bir sürücüyü 100 GB boyutunda bir sürücüyle birleştirmeyi seçerseniz 500 GB boyutundaki sürücünün en fazla 100 GB'sini dizide kullanabilirsiniz. Bu da, net 400 GB alan kaybına neden olur. 10.000 RPM'lik sürücü ve 15.000 RPM'lik sürücü kullanmayı seçerseniz bu da işe yarar ancak daha hızlı sürücülerin sahip olduğu avantajı (genellikle) kaybedersiniz. Uygulanabilir teknoloji avantajına sahip olmayan daha büyük ve/veya daha hızlı sürücüler arasındaki muhtemel maliyet farkı dikkate alındığında, böyle bir tasarımı kısıtlayan teknolojik bir neden olmamasına rağmen RAID dizisinin bu şekilde tasarlanması mali açıdan çok az anlam ifade eder.

Sabit sürücü değişim stratejisi açısından 2007 yılında satın alınan 100 GB boyutunda bir sürücüyü 2010 yılında satın alınan 500 GB boyutunda bir sürücüyle değiştirmek genellikle en iyi seçimdir. 100 GB boyutlu sabit sürücüler daha nadir hale gelebilir ve bu, 500 GB boyutunda bir sürücünün üstün teknik özelliklerine (boyut ve hız) rağmen 500 GB boyutundaki sürücüden daha pahalıya mal olabilir. Daha büyük (ve muhtemelen daha hızlı) sürücüyü kullanmanın zararı olmayacağından bu en düşük maliyetli seçenekse en iyi seçimdir.

İkincisi, RAID icat edildiğinde (1988) ve 1990'larda sabit sürücü bellenimi nispeten gelişmemişti. Birden çok sabit sürücü kullanıldığında yaygın olarak uyumluluk sorunları yaşanıyordu. Örneğin tek başına Sabit Sürücü A ve tek başına Sabit Sürücü B kullanıldığında sistem çalışıyordu. Ancak Sabit Sürücü A ve Sabit Sürücü B aynı denetleyiciye bağlanarak birlikte kullanıldığında genellikle birçok sorunla karşılaşılıyordu. Bu sorunla çok sık karşılaşıldığından bir RAID dizisinde kullanılsın ya da kullanılmasın birden fazla sürücü kullanıldığında aynı sürücülerin (aynı üretici, aynı model numarası, aynı lot numarası vb.) kullanılması En İyi Uygulama haline gelmişti. Sabit Disk teknolojisi, bu tür endişelerin artık geçerli olmadığı noktaya kadar gelişme kat etti; artık bu teknoloji on yıldan fazla bir süredir geçerli değil.

İlk örnek (bir dizi oluştururken benzer sürücülerin kullanılmasının mali nedenleri) ve ikinci örnek (uyumluluk sorunları) dikkate alındığında, aynı sürücüleri kullanma efsanesinin yıllar içinde nasıl yayıldığını ve bugün nasıl yayılmaya devam ettiğini görmek daha kolay olabilir.


Hangi sabit sürücü teknik özellikleri (varsa) aynı olmalıdır?

Hiçbiri. Genellikle, sabit sürücülerin aynı arabirim teknolojisini (SCSI, SAS veya SATA) kullanması zorunludur. Buna ek olarak mekanik sürücülerin (sabit sürücüler) ve mekanik olmayan sürücülerin (SSD sürücüleri) aynı dizide karıştırılmaması da genellikle zorunludur. Bir dizide SAS ile SATA veya SATA ile SSD ya da SAS ile SSD'nin karıştırılmasının önünde teknolojik bir engel olmasa da yapılandırmalar ve performans değişkenleri ile ilgili yanılma olasılığı pratik faydalar olmaksızın çok azdır. Bu gerçekler, Enterprise RAID teknolojileri üreticilerinin (hepsi olmasa da) çoğunun söz konusu kombinasyonlara izin vermemelerine neden olur.


Genel olarak aynı dizide farklı sabit sürücülerin kullanılması neden uygundur?

RAID teknolojisinin ve tasarımının özünde sabit sürücülerin en sonunda arızalanacağı ve değiştirilmesinin gerekeceği kavramı yer alır. Teknolojilerin sürekli ilerlediği dikkate alındığında, değiştirilmeleri gerektiğinde aynı sabit sürücülerin edinilmesinin zor, pahalı veya imkansız olabileceği anlaşılır. RAID teknolojisinde, orijinal tasarımından bu yana hiçbir zaman aynı sürücülere ihtiyaç duyulmamıştır

Daha spesifik olarak, bir denetleyiciye (RAID veya diğerleri) bağlı her sabit sürücü, her zaman bu denetleyiciye bağlı diğer sabit sürücülerden bağımsız olarak çalışır. RAID denetleyicileri sabit sürücüleri mantıksal olarak dizilerde birleştirir ancak donanım iletişimi açısından denetleyiciden her bir sürücüye ayrı komutlar gönderilir. Birbirinin aynısı olan sabit disklerin (üretici, model, teknik özellikler) bile her zaman aynı hızlarda çalışması olası değildir.

Önemli ölçüde farklı hız ve boyutlarda sürücüler kullanıldığında bile RAID işlevselliği, sürücülerdeki farklılıklar nedeniyle veri bozulması veya kaybı riski olmadan korunur.


Bir dizideki sabit sürücülerin boyutlarının farklı olması neden uygundur?

RAID denetleyicileri, dizilerdeki sabit sürücü alanını dizideki en küçük sürücüye göre ayırır. Örneğin, 500 GB, 200 GB ve 100 GB boyutlarında üç sürücü ile bir RAID 5 oluştururken her sürücüde dizi için en fazla 100 GB alan ayrılır. Daha büyük sürücülerdeki fazla alan, o dizi içinde kullanılamaz ve diğer dizilerde kullanılması uygun olabilir ya da olmayabilir.

500 GB boyutunda üç sürücüyle oluşturulan bir RAID 5 dizisi, her sürücüden 500 GB kullanabilir. Sürücüyü daha büyük bir sürücüyle değiştirirken (örneğin 2 TB) yeniden oluşturma işlemi sırasında dizine 500 GB ayrılır ve başka bir ek alan dizi içinde kullanılamaz.


Bir dizideki sabit sürücülerin hızlarının farklı olması neden uygundur?

RAID denetleyicileri sürücülerle ayrı iletişimler kurar. Birden fazla sürücü içeren bir RAID dizisinde bir G/Ç işlemi tamamlanırken her sürücü, sürücü hızlarında tamamlanan ayrı komutları alır. Tüm sürücüler bittiğinde, G/Ç işlemi tamamlanmış kabul edilir.

Örneğin, üç sürücülü bir RAID 5 dizisinde sürücü 0'ın bir G/Ç işlemini tamamlamasının 20 ms sürdüğünü, sürücü 1'in bir G/Ç işlemini tamamlamasının 15 ms sürdüğünü ve sürücü 2'nin bir G/Ç işlemini tamamlamasının 10 ms sürdüğünü varsayalım. Daha hızlı sürücüler daha erken biter ancak G/Ç işlemi tüm sürücüler için tamamlanana kadar denetleyici ek komutlar göndermez. Bu örnekte, toplam G/Ç süresi 20 ms'dir (en yavaş sürücünün hızı).

Bu nedenle, 10.000 RPM'lik sürücünün 15.000 RPM'lik sürücüyle değiştirilmesi gibi daha hızlı sürücülerin eklenmesi dizinin çalışmasını olumsuz yönde etkilemez. Daha hızlı sürücülerin daha yavaş sürücülerle değiştirilmesi dizinin performansını düşürebilir. Bu nedenle, Dell'in garantisi kapsamında değiştirilen sürücüler benzer hızda veya daha yüksek hızda olur. Ancak her iki durumda da dizi içindeki sürücü hızlarının karıştırılması sonucunda veri bozulması veya veri kaybı riski yoktur.


Farklı bir sabit sürücü kullanılması hangi durumlarda uygun DEĞİLDİR?

Daha küçük sürücüler bir diziye yeniden kurulamaz. Daha yavaş sürücüler, dizi performansını olumsuz yönde etkileyebilir. Farklı arayüz teknik özellikleri (SAS, SATA, SSD) kullanan sürücüler kullanılamaz.

原因

Gerekli değil

解析度

Yukarıdakilere bakın.

受影響的產品

Servers, PowerEdge, MD Series, Dell PowerVault MD3000 with Red Hat Enterprise Linux HA Clusters, Dell PowerVault MD3000 with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3000i with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3200/MD3220-Windows HA Cluster , Dell PowerVault MD3200i and MD3220i with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3600f/3620f Windows HA Cluster, Dell PowerVault MD3600i/3620i Windows HA Cluster, Dell PowerVault OEM Ready MD34XX and MD38XX, PowerVault MD1000, PowerVault MD1120, PowerVault MD1200, PowerVault MD1220, PowerVault MD3000, PowerVault MD3000i, PowerVault MD3060e, PowerVault MD3200, PowerVault MD3200i, PowerVault MD3220, PowerVault MD3220i, PowerVault MD3260, PowerVault MD3260i, PowerVault MD3400, PowerVault MD3420, PowerVault MD3460, PowerVault MD3600F, PowerVault MD3600i, PowerVault MD3620F, PowerVault MD3620i, PowerVault MD3660f, PowerVault MD3660i, PowerVault MD3800f, PowerVault MD3800i, PowerVault MD3820f, PowerVault MD3820i, PowerVault MD3860f, PowerVault MD3860i, PowerVault NX1950, PowerVault NX200, PowerVault NX300, PowerVault NX3000, PowerVault NX3100, Powervault NX3200, Powervault NX3300, PowerVault NX3610, Powervault NX400, Dell Storage MD1280, Dell Storage MD1400, DSMS 1400, Dell Storage MD1420, DSMS 1420, DSMS 3060e, Dell EMC Storage NX3240, Dell EMC Storage NX3340, Dell EMC NX440 ...
文章屬性
文章編號: 000139367
文章類型: Solution
上次修改時間: 18 7月 2024
版本:  7
向其他 Dell 使用者尋求您問題的答案
支援服務
檢查您的裝置是否在支援服務的涵蓋範圍內。