メイン コンテンツに進む
  • すばやく簡単にご注文が可能
  • 注文内容の表示、配送状況をトラック
  • 会員限定の特典や割引のご利用
  • 製品リストの作成とアクセスが可能
  • 「Company Administration(会社情報の管理)」では、お使いのDell EMCのサイトや製品、製品レベルでのコンタクト先に関する情報を管理できます。

Dell Enterprise RAID y unidad física: Preguntas frecuentes de reemplazo: ¿se pueden usar diferentes unidades en un RAID?

概要: Preguntas frecuentes (FAQ) sobre el reemplazo de unidades físicas en servidores RAID y matrices MD

この記事は自動翻訳されたものである可能性があります。品質に関するフィードバックがある場合は、このページの下部にあるフォームを使用してお知らせください。

文書の内容


現象

Estas preguntas frecuentes se escribieron para responder preguntas sobre el reemplazo de unidades y el uso de diferentes unidades en un arreglo empresarial.


¿Cuál es la estrategia de reemplazo de unidades de Dell para las unidades de reemplazo cubiertas por la garantía?

Dell reemplaza discos duros en garantía con unidades de especificaciones similares o mejores. Las unidades de reemplazo pueden ser más grandes o rápidas y también pueden ser de un fabricante diferente. Las unidades de reemplazo de Dell están certificadas para ser compatibles con el hardware de Dell.


¿Qué son los discos duros certificados y no certificados para MD Array?

Si el disco fallido ya no está cubierto por la garantía, debe obtener una unidad nueva.

En el caso de la serie MD, la lista de unidades físicas admitidas se encuentra en la matriz de compatibilidad del gabinete de almacenamiento asociado.
  • Si utiliza JBOD conectado a MD RBOD, utilice la matriz de soporte MD3 RBOD

Advertencia: Solo los discos duros que aparecen en la tabla de discos duros con los números de referencia de Dell enumerados en la matriz de soporte son compatibles y se muestran como "Unidad certificada".

Explicaciones:
Es posible comprar a un proveedor externo un disco que aparece en la tabla admitida. Por ejemplo, "ST9500430SS" sin la certificación de Dell, pero una unidad no certificada no funciona en una matriz MD.

Para asegurarse de que el disco duro esté certificado por Dell, debe tener un número de referencia de Dell. Esto significa que el disco se fabrica según los estándares de Dell, ejecuta una versión de firmware de Dell y es totalmente compatible con los arreglos MD. Por lo general, tiene una pegatina de Dell.


¿Deben ser idénticos los discos duros de un arreglo RAID?

No. Es perfectamente válido para utilizar discos duros de diferentes fabricantes, números de modelo, tamaños y velocidad de rotación (velocidad del husillo o RPM). Sin embargo, la unidad debe tener al menos el mismo tamaño (capacidad, cantidad de sectores y tamaño) que las unidades utilizadas en el mismo arreglo. Las unidades de mayor tamaño (capacidad) no son un problema.

Nota: Algunos fabricantes proporcionan discos del mismo tamaño (capacidad en terabytes) y utilizan diferentes cantidades y tamaños de sectores. Esto da como resultado una capacidad diferente (en bytes), lo que hace que la unidad no sea compatible. En caso de que crea que puede haber un problema de este tipo, comuníquese con el equipo de soporte de Dell de su máquina para ver los detalles.


¿Por qué se cree comúnmente que los discos duros deben ser idénticos?

Desde el concepto inicial de RAID, nunca fue un requisito utilizar discos duros idénticos en un arreglo RAID. Sin embargo, hay varios factores que probablemente contribuyen al mito perpetuado de que los discos duros deben ser idénticos.

El primero es que, desde la perspectiva de crear inicialmente un arreglo RAID mediante discos duros, no tiene sentido práctico utilizar unidades diferentes. Por ejemplo, si elige combinar una unidad de 500 GB con una unidad de 100 GB, solo puede utilizar un máximo de 100 GB de la unidad de 500 GB en el arreglo, lo que se traduce en una pérdida neta de 400 GB de espacio. Si elige usar una unidad de 10k RPM y una unidad de 15k RPM, funciona, pero pierde la ventaja de las unidades más rápidas (generalmente). Dada la probable diferencia de costos entre las unidades más grandes o más rápidas sin beneficios tecnológicos prácticos, tiene poco sentido fiscal diseñar un arreglo RAID de esa manera, aunque no hay ninguna razón tecnológica que restrinja dicho diseño.

Desde el punto de vista de la estrategia de reemplazo de discos duros, reemplazar una unidad de 100 GB adquirida en 2007 con una unidad de 500 GB adquirida en 2010 suele ser la mejor opción. Es probable que las unidades de disco duro de 100 GB se hayan vuelto más raras y podrían costar más que una unidad de 500 GB, aunque la unidad de 500 GB puede tener especificaciones superiores (en tamaño y velocidad). Dado que no hace daño usar la unidad más grande (y posiblemente más rápida), si esta es la opción más rentable, es la mejor opción.

En segundo lugar, en el momento en que se inventó RAID (en 1988) y hasta bien entrada la década de 1990, el firmware del disco duro era relativamente inmaduro. Era común tener problemas de compatibilidad cuando se utilizaban varios discos duros. Por ejemplo, no había problema en utilizar discos duros A solamente o B solamente. Sin embargo, cuando se utilizaban los discos duros A y B en conjunto y conectados a la misma controladora, a menudo ocurrían muchos problemas. Este problema era tan frecuente que una práctica recomendada de esa época era utilizar unidades idénticas (mismo fabricante, número de modelo y lote, etc.) cuando se utilizaban varias unidades, sin importar si se usaban en un arreglo RAID o no. La tecnología de los discos duros ha madurado hasta el punto de que estas preocupaciones ya no son aplicables y no lo han sido durante más de una década.

Teniendo en cuenta el primer ejemplo (razones fiscales para usar unidades similares al crear una matriz) y el segundo (problemas de compatibilidad), puede ser más fácil ver cómo el mito de usar unidades idénticas se ha propagado a lo largo de los años y continúa propagándose en la actualidad.


¿Qué especificaciones de los discos duros deben ser las mismas (si las hubiera)?

Ninguno. Por lo general, se exige que las unidades de disco duro utilicen la misma tecnología de interfaz (SCSI, SAS o SATA). Además, por lo general, se exige que no se combinen unidades mecánicas (discos duros) y unidades no mecánicas (SSD) en el mismo arreglo. Si bien desde un punto de vista tecnológico se pueden combinar unidades SAS con SATA o SATA con SSD o SAS con SSD dentro de un mismo arreglo, hay un alto potencial de confusión respecto de la configuración y las variaciones de rendimiento sin que exista casi ningún beneficio asociado. Por esta razón, la mayoría de los fabricantes de tecnologías RAID empresariales (si no todos) prohíben dichas combinaciones.


Por lo general, ¿por qué se pueden usar sin problemas diferentes discos duros en el mismo arreglo?

Un aspecto inherente a la tecnología y el diseño de RAID es el concepto de que los discos duros finalmente fallan y es necesario reemplazarlos. Dado el continuo avance de la tecnología, se entiende que adquirir discos duros idénticos cuando se deben reemplazar puede ser difícil, costoso e incluso imposible. La tecnología RAID, desde su diseño original, nunca requirió unidades idénticas

Más específicamente, cada disco duro conectado a una controladora (RAID o de otro tipo) siempre funciona independientemente de cualquier otro disco duro conectado a esa controladora. Las controladoras RAID combinan lógicamente los discos duros en arreglos; sin embargo, desde una perspectiva de comunicación de hardware, se envían comandos separados desde la controladora a cada unidad individual. Incluso los discos duros idénticos (fabricante, modelo, especificación) no siempre funcionan a velocidades idénticas.

Incluso cuando se utilizan unidades de velocidades y tamaños drásticamente diferentes, la funcionalidad RAID continúa sin riesgo de daño o pérdida de datos debido a diferencias en las unidades.


¿Por qué se pueden usar sin problemas discos duros de diferentes tamaños en un mismo arreglo?

Las controladoras RAID asignan espacio dedicado a los arreglos guiándose por el disco duro más pequeño. Por ejemplo, cuando se crea un RAID 5 con tres unidades de 500 GB, 200 GB y 100 GB, cada unidad tiene un máximo de 100 GB asignados al arreglo. Cualquier exceso de espacio en las unidades más grandes no se podrá utilizar dentro de ese arreglo y puede o no estar disponible para su uso en otros arreglos.

Un arreglo RAID 5 creado con tres unidades de 500 GB podrá utilizar 500 GB de cada unidad. Cuando se reemplaza una unidad con una unidad más grande (2 TB, por ejemplo), se asignan 500 GB al arreglo durante la reconstrucción y cualquier espacio adicional es inutilizable dentro del arreglo.


¿Por qué se pueden usar sin problemas discos duros de diferentes velocidades en un mismo arreglo?

Las controladoras RAID se comunican con las unidades de forma individual. Cuando se completa la I/O en un arreglo RAID que consta de varias unidades, cada unidad recibe comandos independientes que se completan a la velocidad de la unidad. Cuando todas las unidades han terminado, la I/O se considera completa.

Por ejemplo, con un arreglo de RAID 5 con tres unidades, suponga que la unidad 0 tarda 20 ms en completar una I/O, la unidad 1 tarda 15 ms en completar una I/O y la unidad 2 tarda 10 ms en completar una I/O. Las unidades más rápidas terminan antes, pero la controladora no envía comandos adicionales hasta que las I/O se complete en todas las unidades. En este ejemplo, el tiempo total de I/O es de 20 ms (la velocidad de la unidad más lenta).

Por este motivo, agregar unidades más rápidas, como el reemplazo de una unidad de 10 000 r/min por una de 15 000 r/min, no afecta negativamente el funcionamiento del arreglo. Reemplazar unidades más rápidas con unidades más lentas puede reducir el rendimiento del arreglo. Por este motivo, las unidades reemplazadas bajo la garantía de Dell son de una velocidad similar o superior. Pero en cualquier caso, no hay riesgo de daños o pérdida de datos como resultado de la combinación de unidades de distintas velocidades en un mismo arreglo.


¿Cuándo NO es correcto utilizar un disco duro diferente?

Las unidades que son más pequeñas no se pueden utilizar para reconstruir el arreglo. Las unidades que son más lentas pueden afectar negativamente el rendimiento del arreglo. No se pueden utilizar unidades que utilicen una especificación de interfaz diferente (SAS, SATA, SSD).

原因

No se requiere

解決方法

Véase más arriba.

文書のプロパティ


影響を受ける製品
Servers, PowerEdge, MD Series, Dell PowerVault MD3000 with Red Hat Enterprise Linux HA Clusters, Dell PowerVault MD3000 with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3000i with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3200/MD3220-Windows HA Cluster , Dell PowerVault MD3200i and MD3220i with Windows HA Clusters, Dell PowerVault MD3600f/3620f Windows HA Cluster, Dell PowerVault MD3600i/3620i Windows HA Cluster, Dell PowerVault OEM Ready MD34XX and MD38XX, PowerVault MD1000, PowerVault MD1120, PowerVault MD1200, PowerVault MD1220, PowerVault MD3000, PowerVault MD3000i, PowerVault MD3060e, PowerVault MD3200, PowerVault MD3200i, PowerVault MD3220, PowerVault MD3220i, PowerVault MD3260, PowerVault MD3260i, PowerVault MD3400, PowerVault MD3420, PowerVault MD3460, PowerVault MD3600F, PowerVault MD3600i, PowerVault MD3620F, PowerVault MD3620i, PowerVault MD3660f, PowerVault MD3660i, PowerVault MD3800f, PowerVault MD3800i, PowerVault MD3820f, PowerVault MD3820i, PowerVault MD3860f, PowerVault MD3860i, PowerVault NX1950, PowerVault NX200, PowerVault NX300, PowerVault NX3000, PowerVault NX3100, Powervault NX3200, Powervault NX3300, PowerVault NX3610, Powervault NX400, Dell Storage MD1280, Dell Storage MD1400, DSMS 1400, Dell Storage MD1420, DSMS 1420, DSMS 3060e, Dell EMC Storage NX3240, Dell EMC Storage NX3340, Dell EMC NX440 ...
最後に公開された日付

18 7月 2024

バージョン

7

文書の種類

Solution