Краткий обзор.
Поверпротект DD Virtual Edition обеспечивает непревзойденную производительность и TCO для заказчиков, которые ищут преимущества устройства Data Domain с помощью виртуального конструктивного параметра. Однако необходимо принять меры предосторожности перед развертыванием Поверпротект DDVE в некоторых типах сред, так как это может привести к увеличению использования метаданных в соответствии с предписанными рекомендациями, что приведет к тому, что это повлияет на TCO, с которыми пользователь имеет опыт. Увеличение количества метаданных, которое может быть вызвано приведенными ниже сценариями, является естественным следствием высокой дедупликации, поскольку продукт работает по проекту, и мы настоятельно рекомендуем оценить возможное влияние приведенных ниже сценариев на TCO перед развертыванием.Сценарий 1. Резервные копии виртуальных виртуальных файловых систем
Защита резервных копий файловой системы в Поверпротект DDVE с помощью приложения резервного копирования (например, Avamar) с активированным виртуальным искусственным резервным копированием может привести к ситуации, когда заказчик применяет коэффициент дедупликации с высокой степенью дедупликации за счет увеличения использования метаданных. Высокая эффективная скорость дедупликации действует на TCO, в то время как повышенное использование метаданных оказывает повышенное давление. Решение этих проблем определяет общие TCO, с которыми пользователь имеет опыт. Важно оценить перед развертыванием, если в среде пользователя существует такой тип рабочей нагрузки.Сценарий 2. Частичные контейнеры
Запись частичных контейнеров в объектное хранилище, которое может быть вызвано частыми фиксациями или записью небольших файлов (< 1 МБ), увеличивает издержки на метаданные системы. В этом сценарии этот пик является временным, и система может быть переведена в стабильное состояние путем запуска чистки, которая будет копировать частичные контейнеры и устранять фрагментацию. Тем не менее, следует отметить, что существует стоимость, связанная с выполнением чистки, которая может повлиять на TCO при частом выполнении. В соответствии с рекомендациями по работе с практическими рекомендациями необходимо запускать очистку раз в неделю и изменять размер дисков метаданных соответствующим образом.Сценарий 3. Небольшие файлы
В случаях, когда среда пользователя в среде пользователя имеет миллионы небольших файлов (< 1 МБАЙТ), затраты на метаданные высоки высоки по сравнению с данными. Это неподдерживаемая Рабочая нагрузка, и DDVE может не быть оптимальным решением для защиты таких рабочих нагрузок.Сценарий 4. Плотные метки
Некоторые приложения, например Oracle или Commvault, вводят метки в потоке резервного копирования. DDVE разменяет эти маркеры, что может привести к высокой скорости дедупликации. Опять же, пользователь столкнулся с компромиссом между высокой скоростью дедупликации за счет увеличения использования метаданных. Пользователь может отключить оптимизацию приложений в приложении резервного копирования и снизить использование метаданных DDVE или выбрать более высокие коэффициенты дедупликации за счет увеличения использования метаданных.Сценарий 5. Не виртуальные синтетические резервные копии с высокой скоростью дедупликации
Этот сценарий редко используется, и пользователь должен знать о потенциальном влиянии на TCO из-за высокойРезюме
В конкретных сценариях, описанных выше, мы ожидаем, что будет значительно увеличено потребление метаданныхsysadmin@atos-ddve # filesys показывать пространство Active Local-Metadata Active Tier: размер использования локальных метаданных гиб использован гиб свободно гиб использование%------------------------------24290,4 4390,2 19900,2 18,0%------------------------------