Synopsis:
PowerProtect DD Virtual Edition tarjoaa vertaansa vailla oleva suorituskyky ja TCO asiakkaille, jotka etsivät Data Domain -laitteen etuja virtuaalisessa muodossa. Ennen PowerProtect DDVE:n käyttöönottoa tietyntyyppisissä ympäristöissä on kuitenkin noudatettava varovaista, koska se saattaa lisätä metatietojen käyttöä ohjeeseen mukaisesti, mikä voi vaikuttaa käyttäjän kokemaan TCO:hen. Metatietojen lisääntyminen, joka johtuu alla käsitellyistä skenaarioista, on luonnollinen seuraus korkeasta deduplicationista, koska tuote toimii suunnittelun mukaan, ja suosittelemme, että arvioit alla olevien skenaarioiden mahdolliset vaikutukset TCO: hen ennen käyttöönottoa.Tilanne 1: Virtuaalisen synteettisen tiedostojärjestelmän varmuuskopiot
Tiedostojärjestelmän varmuuskopioiden suojaaminen PowerProtect DDVE:ssä varmuuskopiointisovelluksella (kuten Avamarilla), jossa virtual synthetic -varmuuskopiot ovat käytössä, saattaa johtaa tilanteeseen, jossa asiakas kokee suuren deduplication-suhteen metatietojen käytön lisääntymisen vuoksi. Korkea tehokas deduktionopeus aiheuttaa TCO:lle laskupainetta, kun taas metatietojen käytön lisääntyminen aiheuttaa nousupainetta. Näiden voimien resoluutio määrittää käyttäjän kokeman TCO:n kokonaismäärän. On tärkeää arvioida ennen käyttöönottoa, onko käyttäjän ympäristössä tämäntyyppistä työmäärää.Tilanne 2: Osittaiset säiliöt
Osittaisten säilöjen kirjoittaminen objektisäilöön, mikä saattaa johtua toistuvista vahvistuksista tai pienten tiedostojen kirjoittamisesta (<1 megatavua), lisää järjestelmän metatietojen yleiskustannuksia. Tässä skenaariossa tämä piikki on väliaikainen, ja järjestelmä voidaan saattaa vakaaseen tilaan juoksemalla puhdistusta, joka kopioi osittaiset säiliöt eteenpäin ja poistaa sirpaloitumisen. On kuitenkin huomattava, että puhdistuksen juoksemiseen liittyy kustannuksia, jotka voivat vaikuttaa TCO: hen, jos niitä suoritetaan liian usein. Paras käytäntö on suorittaa puhdistus kerran viikossa ja koota metatietolevyt vastaavasti.Tilanne 3: Pienet tiedostot
Tapauksissa, joissa käyttäjän ympäristössä on miljoonia pieniä tiedostoja (<1 Mt), metatietojen yleiskustannukset ovat korkeat tietoihin verrattuna. Tämä on työmäärä, jota ei tueta, ja DDVE ei ehkä ole oikea ratkaisu tällaisten työkuormien suojaamiseen.Tilanne 4: Tiheät merkit
Tietyt sovellukset, kuten Oracle tai Commvault, esittelevät merkkejä varmuuskopiointivirrassa. DDVE deduplicates nämä merkit, mikä johtaa korkea dedupe hinnat. Jälleen kerran käyttäjällä on edessään vaihtokauppa korkean deduplication-tason välillä metatietojen käytön lisääntymisen kustannuksella. Käyttäjä voi halutessaan poistaa sovelluksen käytön optimoinnin käytöstä varmuuskopiointisovelluksessa ja vähentää DDVE-metatietojen käyttöä tai valita korkeammat deduplaatioprosentit metatietojen käytön lisääntymisen kustannuksella.Tilanne 5: Ei-virtuaaliset synteettiset varmuuskopiot, joilla on korkea deduplication-määrä
Tämä skenaario on harvinainen, ja käyttäjän on oltava tietoinen TCO: n mahdollisistaYhteenveto:
Edellä kuvatuissa erityisskenaarioissa odotamme metatietojen kulutuksen kasvavan merkittävästi, ja suositeltu ratkaisu tällaisiin tapauksiin on, että käyttäjä lisääsysadmin@atos-ddve# -tiedostoissa näkyy avaruustason aktiivinen paikallinen metatietoaktiivinen taso: paikallisen metatietojen käyttö Koko GiB Käytetty GiB Avail GiB Käyttöprosentti -------- -------- --------- ----- 24290,4 4390,2 19900,2 18,0 % -------- -------- --------- -----