未解决
此帖子已超过 5 年
3 消息
0
1548
存储带宽测试的疑问
各位老大，在项目实施中遇到一个问题，不是EMC的存储，但是想借这里咨询一下，不好意思！
环境：一台双控的ISCSI存储。一台dell服务器通过板载的两个千兆网口，分别连接到两个控制器的iscsi端口。服务器的OS是windows2008 r2
使用windows自带的iscsi发起程序
12块3TB SATA盘，做成一个RAID5，并创建一个LUN map给服务器，作为G盘
现象：摄像头通过网络，经过服务器写入存储，出现丢帧现象。通过IOMeter测试，100%的顺序读操作，带宽可以达到70MB/s左右，但是100%的顺序写操作，带宽只有5MB/s左右。
我又测试从本地的D盘拷贝大文件到G盘，带宽可以达到110MB/S左右。
抛开硬件配置方面的配置，有几个问题想咨询一下
问题1：测试结果正常吗？如果不正常，能否帮忙分析一下原因？是不是IOMeter使用不当导致的？
问题2：文件拷贝测试为什么与IOMeter的测试结果相差这么大？文件拷贝测试的结果可信吗？
问题3：在IOMeter的读测试时，网卡的负载在90%左右，但是在写测试时，网卡的利用率不超过5%，这个是否有影响？
再次感谢！
下图是我用IOMeter测试时参数，不知道有没有问题
Roger_Wu
2 Intern
2 Intern
•
4K 消息
0
2013年11月24日 19:00
存储端有没有性能数据可以参考的？主要是存储控制器上缓存的利用率情况。如果缓存利用率还没有满，但写入带宽已经到头了，看看是不是写缓存未启用。
Fenglin1
2 Intern
2 Intern
•
2.1K 消息
1
2013年11月24日 19:00
问题1：测试结果正常吗？如果不正常，能否帮忙分析一下原因？是不是IOMeter使用不当导致的？
RAID5的读是好过写，因为你是三个盘，所以119的IOPS应该是到头了，因为RAID5的写惩罚有4，所以到磁盘里面已经是超过400了，你12个SATA盘的理论值估计也就200多点，然后iscsi再损失点，所以你到64KB×119大概6，7MB/s这样就上不去了。还要看你存储缓存是怎么工作的，是回写还是写透，也有讲究。所以建议你多开几个Worker，并行测试，看看最大能到多少，估计还是能增加的。
读有71多，IOPS 1000多，而且你Response Time也很快。估计是你存储缓存起的作用，你IOMeter跑了多久？估计时间长以后数字会下来一些的。
问题2：文件拷贝测试为什么与IOMeter的测试结果相差这么大？文件拷贝测试的结果可信吗？
拷贝文件会用到文件系统buffer，性能不能完全相信。
问题3：在IOMeter的读测试时，网卡的负载在90%左右，但是在写测试时，网卡的利用率不超过5%，这个是否有影响？
还是第一个问题的原因，IOPS到头了。关于IOPS和Thoughput的关系，你可以看看我之前写的文章：论存储IOPS和Throughput吞吐量之间的关系
zhouzengchao
2 Intern
2 Intern
•
1.4K 消息
0
2013年11月24日 20:00
存储这边楼上谈了很多，我就不聊了。我对摄像头写后端存储的iSCSI流量比较感兴趣，可以的话就在Dell Server上抓个network trace，覆盖摄像头写入的过程，然后贴过来我帮你看看。