开始新对话

未解决

此帖子已超过 5 年

Community Manager

 • 

7.2K 消息

1708

2017年8月2日 06:00

从200到600到3000个云桌面,这家公司选择了这套方案

​原文出处: 微信公众号 德克萨斯的牛仔​

​俗话说,客户虐我千百遍,我待客户如初恋。这不,7月正是北京最热的时候,但EMC售后和集成商的小伙伴们依然马不停蹄地奋斗在一线(​​你们辛苦了!​​),来到北京一家制造安全设备的公司,为用户实施虚拟桌面部署的工作。​

​该公司在项目初期部署了200个云桌面,随着业务拓展,需要不断增加云桌面,然而却遇到了IT瓶颈......​

​传统服务器+SAN,VDI步履维艰​

​因为数据安全的考虑,该公司很早就尝试利用数据加密的方式保护研发数据,但经过一段时间试用后,由于访问文件需要加密解密,对访问速度有很大影响,研发人员使用体验非常不好。之后在2014年时,采用了VDI虚拟桌面作为研发桌面云。由于使用效果非常好,又在一年后部署了办公云桌面,为办公人员使用。​

​在初期的部署中,为200个用户分发了办公云桌面,又经过一年多的平稳运行,IT部门决定将桌面办公云扩大,第二期计划600个云桌面,后续会扩展至全国3000个。​

​当然在一期采用的是传统服务器+SAN存储的方式,选用的是一套EMC VNXe3200和4台DELL R730支撑200个桌面。在初期建设中,经历了分批招标采购,分批供货,集成安装缓慢,维护多界面,软硬件厂家售后不统一扯皮等问题。同时,由于使用需求是不断变化和增多的,在项目初期不可能一步规划到位,是循序渐进的过程。因此,在虚拟桌面维护和使用中,遇到了诸如以下的问题:​

    ​ ​
  • ​每次桌面部署无规则性递增​
  • ​ ​
  • ​每次桌面部署数量不确定​
  • ​ ​
  • ​每次桌面部署数据大小不确定​
  • ​ ​
  • ​每次桌面部署周期比较长​
  • ​ ​
  • ​每次桌面部署所需显卡类型不一致​
  • ​ ​
  • ​每次桌面部署所需CPU主频或核数不一致​
  • ​ ​

​VxRail+Isilon,IT架构迎来新春​

​因此在2016年底扩容时考虑采用了EMC超融合VxRail+分布式存储Isilon的基础架构。​


​项目规划每个用户有两个磁盘,一个是桌面镜像,另一个是存放个人数据。VxRail vSAN的空间存放600个云桌面镜像,Isilon存放用户个人数据盘。原有200个云桌面仍运行在原4台DELL R730上,而镜像模板和用户数据分别迁移到VxRail和Isilon上。具体配置为:​

​3个VxRail G410 Appliance, 12个节点​

​ 1)每个节点配置384GB内存,一共提供4608GB内存​

​ 2)每个节点配置16C,一共提供192核​

​ 3)每个节点配置200GB SSD,3块2TB磁盘​

​ 4)600个VDI需要3600GB内存,150-200个CPU核,6TB空间,所以VxRail可以满足要求​

​Isilon NL410一套​

​ 1)三节点​

​ 2)每个节点配置35块4TB磁盘,1块800GB SSD,24GB内存​

​ 3)每个节点配置2个万兆,两个千兆网卡​

​ 4)Smartconnect,Smartquote,SnapshotIQ,InsightIQ,HDFS许可。​

​最后部署的架构如下图所示:​

​考虑到机房承重,电源平衡和以后扩容方面,用户将设备分别放置在了两个不同的机柜。第一个机柜放置了原有4台服务器和VNX存储,以及2台VxRail。​

​第二个机柜放置了3台Isilon和1台VxRail。​

​VDI的最佳伴侣​

​除了虚拟桌面给用户带来的各种管理优势之外,个人认为超融合、Isilon与虚拟桌面是天然的组合:​

​横向扩展​​——超融合VxRail和Isilon都是属于软件定义的横向扩展架构,恰恰满足虚拟桌面分批部署、负载线性增长的特点,可以让用户按需按批购买。​

​快速部署​​——可以快速完成底层服务器,存储和虚拟化基础架构的部署,让管理员将更多的经历放在调整虚拟机策略,提高用户使用体验上,而不是维护基础架构底层。​

​无数据孤岛​​——由于传统阵列的控制器瓶颈,磁盘柜扩容到上限时,不得不再采购新存储阵列。而这样每个存储阵列就是数据孤岛,呈现给上层的是多个Datastore和NAS文件系统,比如虚拟机模板想复用的话就需要多份拷贝,这就增加了占用空间和维护工作量;用户访问文件,也得需要到不同的映射盘里找,管理员也得维护多套NAS文件系统。​

​而VxRail和Isilon无论扩展规模多大,呈现的都是一个Datastore和一个文件系统。vSAN可以支持上PB的容量,而一个Isilon的OneFS也可以支持几十PB文件系统。​


​架构清晰​​——虚拟桌面中,每个虚拟桌面的镜像磁盘属于结构化数据,需要较高的性能,存放在超融合的vSAN中;而每个桌面用户的用户数据,如文档、图片等属于非结构化数据,不需要很高的性能,存放在成本相对较低的分布式NAS Isilon中。这样的架构使每种数据都存放在最适合的介质中,各尽其用。扩容时,也可以根据不同的需求扩容不同的存储空间。​

​高利用率​​——VxRail vSAN全闪内置去重和压缩功能,这一特性最适合虚拟桌面用途。因为成百上千的虚拟桌面镜像由于使用同样的操作系统,很多数据块都是重复的,因此去重压缩率极高,可以大大提升空间利用率。​

​节能减排,绿色IT​​——可以大大节省功耗,降低碳排放。如下表我们给用户做了计算,如果同样支持600个虚拟桌面用户的话,使用超融合VxRail和Isilon需要7358W,而使用传统方式需要15900W,可以节省50%以上的能源功耗;而且越多耗电,空调也需要更多功耗制冷。​


​最后​​,向大家介绍一下本文作者——“德克萨斯的牛仔”,作为EMC技术部的员工,他对超融合可是有非常深入的了解,大家若是对技术感兴趣,可以去他的公众号里瞧瞧~​

#IWork4Dell

请您将合适的回复标记为“接受的回答”,并为喜欢的帖子“点赞”。这对我们非常重要!

没有回复!
找不到事件!

Top