Wikibon：混合云不省钱？也许你上的不是真正混合云

​今年早些的时候，Wikibon提出了一个理论：​​最佳混合云策略应该基于集成的超融合基础设施，而不是基于传统服务器和传统SAN构建的传统企业架构。​

​在Wikibon看来，即使传统企业架构与云服务商组合，也不是​​真正的混合云​​，因为企业内部没有实现​​真正私有云​​。​

​到这里，我们看到Wikibon又提出了两个新名词，真正混合云和真正私有云，Wikibon对它们进行了如下定义：​

​真正私有云：​​区别于一般私有云，真正私有云在于产品各个方面的完整性，包括价格、敏捷、服务广度的完整性，特别重要的一点是与供应商有紧密的关系，购买、支持、维护和升级都与单独供应商打交道，并且真正私有云采用内部部署（On-Premise）模式。​

​真正混合云：​​实现的前提是企业内部先有真正私有云，然后与云服务商组合，提供相同的超融合软硬件，例如：​

​ ​
• ​VMware在AWS云端和本地提供相同的服务；​
​ ​
• ​Orcale提供的Oracle云一体机与在云端部署的软硬件相同；​
​ ​
• ​EMC向服务提供商和企业客户提供具有ScaleIO的VxRack超融合。​
​ ​

​针对上述理论，最近Wikibon发布了一份报告进行验证，从经济角度分析传统服务器和传统SAN解决方案与超融合Server SAN解决方案，其中以EMC VxRack&Scale IO为例。​

​传统白牌机&存储阵列 VS. EMC VxRack&ScaleIO​

​初期投资​

​上：传统白牌机&存储阵列和EMC VxRack&ScaleIO三年费用对比​

​下：每月现金流​

​根据Wikibon的分析，传统SAN解决方案的初始投资为73.4万美元，而超融合系统的初始投资为40.5万美元。HCI解决方案的前期购买成本较低，不仅是设备成本降低（存储阵列被DAS替代，专门的光纤通道网络和HBA也不再需要），也是因为大多数客户只需要购买短期所需要的内容，而不是购买长期未知的需求，而超融合按需扩展可以很好的帮助用户节约成本。​

​时间价值​

​配置、安装和测试传统白牌机&存储阵列需要323天时间，超融合基础设置只要6天。这是工程系统解决方案的优点之一，系统预先集成，预先验证并准备部署。​

​3年项目明细​

​总结​

​对于基础设施的大规模部署，Wikibon认为工程系统（超融合）解决方案成为企业和云提供商的强大竞争者，并建议将其包含在任何内部部署（On-Premise）或服务提供商的解决方案中。​

​在构建IT基础架构以实现灵活的混合云解决方案时，Wikibon认为，使用同样的存储技术和业务流程/自动化软件，在相同的超融合Server SAN解决方案中运行（无论在本地还是公有云）是可取的。这将最大限度地降低成本，在数据放置方面提供更大灵活性，并为今后的混合云提供良好的基础。​