​ ​​ ​

​转载请在文首保留原文出处：​​EMC​​中文支持论坛​​https://community.emc.com/go/chinese​​ ​​ ​​ ​

​ ​

​ ​​ ​

​ ​

​当前，​​很多​​IT​​企业的痛点是解决问题的方式是错误的。这是由于“过去的好的标准和做法”的​​IT​​操作手册长期占主导地位的结果。在一个普遍都以循规蹈矩为主的文化的亚洲大部分地区，许多​​IT​​企业仍然依赖于磁带存储作为防御数据丢失的最后一道防线。当涉及到如何满足严格的法规遵从性要求时，甚至于不顾自己的职业生涯和组织的风险。​

​ ​

​ ​​ ​

​ ​

​ ​

​ ​

​数据保护有两个截然不同的阵营： 磁带备份和基于磁盘的备份。这两个阵营就数据保护处于两个极端。磁带存储的顽固派说：“我们有着超过​​60​​年的磁带技术创新成果，这些为满足法规遵从性要求提供了成本效率和弹性。”毕竟，随着磁带存储的价格持续下降，将磁带作为长期数据保留的存储是比较经济高效的，这似乎很有道理。​

​ ​

​ ​

​当前随着爆炸式的数据增长，关键业务型应用、备份和恢复软件以及备份存储媒体，有简化它们的端到端的性能，以解决​​ IT ​​带来的挑战。比如，满足缩小备份窗口和法规遵从性要求，识别和消除备份瓶颈问题，管理复杂性问题和降低运营成本。备份瓶颈问题的主要罪魁祸首之一是指向磁带备份的基础架构。备份服务器这一概念的存在就是因为需要执行磁带备份。随着每一个新的应用程序引入或数据量增加，备份服务器池将需要同步增长。这意味着成本会增加，因为额外的备份软件许可证数量、服务器硬件、软件和硬件的维护，和人力等成本。即使磁带成本相对较低。这不仅不能解决​​IT​​带来的挑战，它也不能可扩展的和可持续的。​

​ ​

​ ​

​基于磁盘的备份现在正在作为替换磁带备份的主要方法。因为重复数据消除有更高的吞吐率，更快、更可靠的恢复，且易于管理，​​eDiscovery​​和降低运营成本等很多好处。随着磁盘存储成本的下降以及与企业应用的相集成，专用备份设备（​​Purpose-built backup appliance​​，​​PBBA​​），如​​EMC Data Domain ​​重复数据消除存储系统，提供了更多的成本节约与消除磁带和备份服务器基础架构。备份即服务（​​Backup as a Service​​，​​BaaS​​）的服务消费模式仅可用在基于磁盘的备份基础架构。​

​ ​

​ ​

​云备份使​​ IT ​​部门能够降低资本支出和运营成本。同时利用私有云、公有云或混合云来进行长期保留，以消除其环境中的磁带。基于磁盘备份策略的可扩展性所带来的成本效益和投资保护的好处远远大于基于磁带的备份。​

​ ​

​ ​​ ​

​ ​

​Will Cloud Backup Kill Tapes​​？​

​ ​

​ ​