此帖子已超过 5 年
107 消息
0
4556
EMC VNX mirrorview异步复制咨询？
客户生产中心和灾备中心间，租用联通公司裸光纤，为确保性能，经实测结果如下：
生产和灾备距离：22KM，光衰约10.47~15db,
请教如下：
1、上述结果，建议用MV同步还是异步？客户希望的RPO能在15分钟内？可否满足
2、若选择MV异步的话，有无最佳实践供参考，如save pool规划等，
3、客户环境中考虑部署fast cache,请问若对MV/A中的source LUN设置了fast cache
对MV/A有无影响？特指应用层面的影响
谢谢！
Roger_Wu
2 Intern
2 Intern
•
4K 消息
0
2012年9月6日 00:00
1. MirrorView本身对使用FC还是iSCSI port没有限制。之所以MV/A选用IP的较多，是因为长距离的连接，IP的成本较低。总之纯FC的部署是可行的。
2. 关于MirrorView/A RPO的算法，可以参考白皮书MIRRORVIEW KNOWLEDGEBOOK: RELEASES 30 – 32: http://www.emc.com/collateral/hardware/white-papers/h2417-mirrorview-know-cx-series-flare-wp-ldv.pdf,
RPO is determined by the frequency and duration of updates. There are three methods for defining the frequency of updates.
User defined intervals are specified in minutes, with an input range of 0 – 40,320 (28 days). However, typical update intervals range from 15 minutes to hours.
3. Gold copy可以确保secondary image的完整性，同样基于copy-on-first-write。假设当MV/A同步到一半时primary image出现故障，MV/A就可以将gold copy中的内容roll back到secondary image。这一roll back的动作仅在promote secondary image时发生，因此管理员仍然有机会尝试修复primary image以让同步进程继续。更详细的技术细节同样在白皮书中有说明。
Roger_Wu
2 Intern
2 Intern
•
4K 消息
1
2012年9月4日 19:00
15db还是15db/km？我觉得这个距离可以用MV/S了，关键还是应用对时延的容忍度。
另外如果同时采用FAST Cache和MirrorView/S的话，在secondary array上有可能会出现性能问题，临时解决方法是禁用secondary array的FAST Cache，具体参考知识库文档emc266584: "Performance problems for MirrorView/S LUNs using FAST Cache"。
minicom2012
107 消息
0
2012年9月5日 08:00
目前客户选择了异步模式，目前实施中存有如下疑虑：
1、生产和灾备中心FC-SAN交换机是否必须建ZONE
2、MV/A的RLP，是否可以一个生产LUN只对应一个RLP LUN，大小必须是生产LUN的20%么?
3、异步复制如何测试？有无相关测试方式等参考文档，谢谢！
Roger_Wu
2 Intern
2 Intern
•
4K 消息
0
2012年9月5日 19:00
1. 必须建Zone，否则链接无法建立
2. MirrorView session建立时会选择一个RLP LUN，LUN空间用完后，会分配更多的RLP LUN给MirrorView。这是动态的，用户无法指定哪些RLP LUN给哪个source LUN。20%是一个经验值，通常应用于项目前期，此时还无法准确判断工作负载以及copy-on-first-write的频率。如果对应用足够了解，或者已经积累了一定的经验后，可以做相应的调整。EMC白皮书里有实例说明，可以参考一下：http://www.emc.com/collateral/hardware/white-papers/h1585-clariion-resvd-lun-wp-ldf.pdf 的Uniform sizing of reserved LUNs章节，
3. MirrorView时target LUN无法被直接访问，但可以对其做snapshot或者clone，然后就能根据用户自己的需要进行测试了。
minicom2012
107 消息
0
2012年9月5日 23:00
感谢roger的及时回复，关于MV还有个疑问求教：
1、MV/S和MV/A从实现架构方面，除通常意义上MV/S为保证RPO满足要求，生产和DR之间采用FC链路，MV/A一般选择走IP,先前有种看法，认为只要是异步，数据传输必须选择IP，也就是说VNX必须由MV/iscsi port，连到本地LAN，再到DR的网络交换机，再到DR存储的MV/iscsi port,我想知道若采用FC链路可否实现MV/A？即本地存储MV PORT FC端口到本地FC SAN，本地FC-SAN经光纤链路（裸光纤）再到DR的FC-SAN上，再到DR存储的MV PORT FC端口，是否可行？
2、RPO的理解：我认为对于MV/A的RPO是上一次成功复制结束后到故障发生的这段时间，应小于两次相连的复制时间间隔？有否依据判断适合的间隔时间内？默认是4个小时，那该如何选择？
3、关于MV/A的Gold copy,如何实现DR存储的数据一致性？
谢谢！
gagarwas
6 消息
0
2012年12月8日 10:00
Hello everyone,
We have 2 VNX5300 Storage.Now we want to create Primary or DR Site with mirrorview/A.
In my primary site we create 5LUN each are 500 GB LUN .Now We created Mirrorview set and synchronized with Update done on local lan(we create same scenarios with L3 Switch).now we install DR Storage on DR site. between Primary Site or DR Site Link Speed is 36 Mbps.Now i am facing update problem between 5 luns.i check update and found it done 25% done in 10 hours.why its take time.pls help for same...................
yanzs
2 Intern
2 Intern
•
913 消息
0
2012年12月9日 03:00
好帖，学习学习
liulei_it
2 Intern
2 Intern
•
3.2K 消息
0
2012年12月9日 04:00
mirrview可以使用timefinder这样的软件做数据库同步吗？
yanzs
2 Intern
2 Intern
•
913 消息
0
2012年12月9日 08:00
应该不行吧！
Roger_Wu
2 Intern
2 Intern
•
4K 消息
0
2012年12月9日 21:00
为什么想到用TimeFinder？数据库需要在一台Symmetrix和VNX之间同步？这样的话TimeFinder自己就可以实现的吧。
MirrorView是不支持Symmetrix的，要异构存储需要用SAN Copy。