开始新对话

未解决

此帖子已超过 5 年

2307

2014年12月4日 00:00

70T一个LUN如何实现好

​应用有个变态需求,要70T一个盘,用POOL划分好,还是​​MetaLUN​​性能好呢?能支持这么大单个盘吗?全600G-SAS VNX5500​

2 Intern

 • 

1.2K 消息

2014年12月4日 00:00

如果是pool LUN,则最大单一LUN限制是16TB,如果是MetaLUN,则最大是16 EB (where EB is an exabyte, which is a billion gigabytes)。几乎就是没有限制,反而是主机操作系统能否识别这么大LUN的问题。Comparison of file systems - Wikipedia, the free encyclopedia

MetaLUN没有pool LUN的管理开销,因此性能更好。

2 Intern

 • 

4K 消息

2014年12月4日 01:00

性能是MetaLUN好,Pool那样底层还有private RAID Group,不能保证同一时间所有盘都参与读写。比如15块盘的4+1 RAID 5,组成Pool的话,是由3个4+1的private RAID group组成,一个I/O只有5块盘参与读写。

当然从使用便利的角度上,当然是Pool更方便点,比如虚拟资源分配、Pool分层这些功能传统LUN都没法做。

现在主机操作系统都有LVM卷管理技术,理论上划分几个16TB的Pool LUN,再在主机端LVM合并成一个卷也是可行的。最好再多问问客户的具体需求。

2 Intern

 • 

4K 消息

2014年12月4日 01:00

不行,MetaLUN必须由传统RAID group LUN组成。

1 Rookie

 • 

67 消息

2014年12月5日 02:00

这样么大的LUN做MirrorView会有什么影响?

1 Rookie

 • 

67 消息

2014年12月5日 02:00

METALUN

1 Rookie

 • 

67 消息

2014年12月5日 02:00

那这样的话,只能创建多个RAID5(8+1),每个RAID Group创建1个LUN,然后将所有LUN配置MataLUN到70T

118 消息

2014年12月7日 23:00

不会是视频应用吧?

找不到事件!

Top