【好文分享】苹果和 Google：相同的目标，在不同的道路上渐行渐远

​Android L 将于今年秋天正式发布，这意味着你的手机和你的 Chromebook 将能共享更多的东西。如果你带着你的智能手机，手机能解锁你的 Chromebook。如果你带着智能手表，那么它能解锁你的手机。如果你接到了一个电话不过你手机电量不足，那么你的 Chromebook 会提示你接到了电话。尽管 Google 没有提到具体的技术细节，但是一些 Android 平台上的应用也能在 Chrome OS 里运行。​

​Craigs Federighi 在三周前，同一地点、同一房间，向我们阐述了苹果即将推出的「连续性」特性。（还好两家公司还愿意共用一个场地）今秋 iOS 8 和 OS X Yosemite 将正式发布，里面一个重要功能就是通过 AirDrop 功能在 iOS 和苹果电脑之间分享文件。「Handoff」功能能够利用 iCloud 在 iPhone 和苹果电脑之间传递邮件、网页甚至文件。你可以通过消息应用收到短信，也可以利用你的苹果电脑接电话。​

​两家公司的新功能听起来几乎是一模一样。不过这并不是谁抄谁的问题。苹果和谷歌发展各自的系统已经有很多年了，他们的操作系统和功能都越来越相似，因此这样的整合是一个很自然的发展趋势。​

​这些功能听起来非常棒。基本上你能看到用 iPhone 的人也用苹果电脑，因此你可能没有意识到其中的另一个问题：这种「整合」实际上也能帮助他们实现「封锁」目的。如果你想用一台苹果电脑，但是用的是 Android 平台的手机，那么这种整合对你来说不仅没有用处，反而还可能变成一种阻碍。因此为了能够高效利用手边的设施，你可能得先将自己手边的设备都换成某一个平台的，比如全部用苹果公司的产品，或者全部用 Google 的产品。​

​Google I/O 上展示的 Chromebook 和 Android 手机之间的联动​

​「封锁」战争的前线​

​每个公司都想让自己的软件和服务在多种设施上运行。苹果、Google、微软都想抢占市场份额。抢占份额的第一个战场就是应用和多媒体商店。如果你在你苹果电脑的 iTunes 上存了一堆歌，那你很可能用 iPhone 听歌，而不是其他什么 Android 手机。另一方面，如果你在 Google Play 上买了很多很棒的应用，那你很可能去买一个 Android 系统的平板，而不是买一个 iPad。​

​战火延伸至服务领域。苹果有 iMessage 和 iCloud，与之对应的是 Google 的 Hangouts 和 Google 账号。Google Drive 有微软的 OneDrive 做对手，等等。Google 在 iOS 平台上也做了许多应用，微软在 iOS 和 Android 平台上也做了应用。苹果没有为其他平台提供任何服务，Google 也拒绝在 Windows 手机和 Windows 平板提供服务。​

​现在，「封锁」战役的战火蔓延到了硬件和软件领域。苹果和谷歌两家公司推出的新操作系统所拥有的「连续性」特性将会让战火燃烧得更为猛烈。如果用户已经持有同一生态系统下的多种设备，那么这无疑是一个好消息。但是如果你的设备跨越了不同的生态系统，那么你将无法享受这一特性带来的优势。如果用户使用苹果电脑和 Nexus 手机，那么他就不能用 OS X 打电话或者是短信了。同样，如果用户使用 Chromebook 和 iPhone 手机，他也无法享受相应的服务。如果你确实想使用不同的生态系统下的设备，或者说你的工作让你必须使用多种生态系统下的设备，那么你将无法享受两方提供的便利。​

​WWDC 上展示的苹果电脑和 iPad 之间的联动​

​持续增长的平台​

​苹果和 Google 已经基本上要征服了所有的平台：比如智能手机、平板还有个人电脑。微软也还能算是争夺平台大军中的一支队伍，而 Amazon 基本上一直在边缘徘徊。虽然 Amazon 现在发布了新的平台，不过这也无法改变苹果和 Google 称霸的状况。iOS 将在未来支持 HealthKit、HomeKit、CarPlay 以及 Apple TV 里出现的新功能。Google 则试图将 Android 操作系统遍布到各种设施里，包括你的汽车、你的电视还有你的手表，等等。​

​Ars Review 的编辑 Ron Amadeo 在他的 Android 可穿戴设备评论里把智能手表称为「生态系统中的终极设备」。假设我们已经有了自己钟爱的可穿戴设备，Android 可穿戴设备将只与 Android 手机和 Android 平板兼容、三星智能手表只与三星手机和三星平板兼容。苹果公司即将在十月份推出的可穿戴设备当然只支持 iPhone 和 iPad。尽管大部分应用在多个平台上都可以使用，许多重要的服务（比如聊天、邮件、社交）在各个平台上也有，但是很显然你无法通过苹果手机使用 Google 手表。​

​我仔细研究了一下 Google 和苹果在今秋都推出的电脑-手机内容整合特性，不禁陷入了思索：如果我想买一个机顶盒，使用 iPhone 真的会让我倾向于选择 Apple TV 吗？哪怕我不喜欢 Apple TV 的外观也不喜欢它的工作方式，我真的会因为有了 iPhone 就去买 Apple TV 吗？如果我用的手机是 Nexus，但是苹果公司出了一款棒到不行、我离了就不能活的智能手表，我会选择不去买这个苹果出产的智能手表、转而去买傻乎乎的 Android 可穿戴设备吗？​

​因此我们还有一丝希望。我们可以发现，许多生成支持苹果 CarPlay 的制造商也表示他们的设备支持 Android Auto。Google 也提供了相应工具帮助应用开发者实现对多平台的支持。然而无论如何，保持设备的一致性会帮助你获得最佳的用户体验。​

​在夹缝中求生存​

​当然，如果我用 Windows 的笔记本、Android 的平板并且还用 iPhone，这三个设备在未来也能像现在一样好好工作。我能用 Dropbox 或者 Skydrive 实现文件分享、用 Gmail 或者 Outlook 在各个平台上都接受邮件。如果你一受够了通过这样的方式在多种平台的夹缝之间谋生存，那么你今后当然可以转投同一家公司的产品。​

​然而我们实际上刚刚进入一个计算时代。如果一直在夹缝中求生存，会让你无法享受一些益处；然而如果抛弃不同平台的不同优势，你也会无法享受很多实实在在的好处。抛弃了惯用平台之后，你会怀念之前使用的一些小插件。如果你既不想抛弃 Google 也不想抛弃苹果，那你必须付出一些努力。第三方软件当然可以解决一些问题，然而第三方软件不可能总能帮你解决问题——这完全取决于苹果或者 Google 提供什么样的 API 给第三方软件使用。如果苹果或者 Google 不提供相应的 API，那谁都没有办法帮你。​

​「我们相信用户总是能够使用到最适合他们的设备。」苹果公司的 Craig Federighi 这样在今年的 WWDC 上表示。对苹果和 Google 来说，只要用户坚持使用某一家的产品，苹果或者 Google 总是会开发出适合你需求的新设备，因此 Federighi 的这句话这样看是对的。但是如果用户一直在夹缝中求生存呢？​

​苹果和 Google 现在的发展目标是一致的，只不过他们在不同的道路上渐行渐远而已。用户未来将作何选择，我们还是拭目以待吧。​