入门级和中端
消息
Selected 消息
此帖子已超过 5 年
Solved!
Go to SolutionWinnietherPooh
1 Rookie
1 Rookie
•
51 消息
0
2310
2013年7月15日 04:00
CX3-80 CACHE
cx3-80 最佳 SPA&SPB Read Cache Menory 和 Write Cache Memory 是什么呢? 读多。
回复(3)
此帖子已超过 5 年
1 Rookie
•
51 消息
0
2310
cx3-80 最佳 SPA&SPB Read Cache Menory 和 Write Cache Memory 是什么呢? 读多。
Top
zhouzengchao
2 Intern
2 Intern
•
1.4K 消息
0
2013年7月15日 05:00
Hi WinnietherPooh
如果是读多的话,并没有一个一定的推荐值,只能是经过测试才能确定一个最优值。建议每次增加5% ~ 10%的read cache来观察继续增加read cache是否能够进一步降低LUN的响应时间。需要注意的是,只有当I/O形态为顺序读时,才能受益于更多的读缓存,因为读缓存依赖预读取机制将数据预先放入读缓存供应用程序使用。如果仅仅是读多,但并非顺序,那么更多的读缓存未必能够增加性能,因为CX3-80控制器也会从写缓存中查看是否有需要的数据。
使用Analyzer分析以下计数器有助于了解I/O形态和预读取的效率:
以下是关于缓存的一些推荐文章,虽然大部分是给VNX的,但道理是一样的:
Roger_Wu
2 Intern
2 Intern
•
4K 消息
1
2013年7月15日 18:00
如果写多读少的话,一般经验法则是读缓存设10%,其他都是写缓存。如果读多的话,楼上说的对,要看是顺序读还是随机读。这个每个用户的最佳值都是不一样的,收集存储上的Analyzer日志来逐步分析、逐步调整吧。
Analyzer的收集和分析方法可以参考之前的文档和视频教程:
CLARiiON/VNX性能优化工具(一) - Navisphere/Unisphere Analyzer性能分析工具
EMC Unisphere Analyzer性能分析实战
cxemc
2 Intern
2 Intern
•
362 消息
1
2013年7月16日 07:00
如果效果是读多,建议在cx3系列,读写比是1:1,这样效果最佳!