浏览
帮助
登录
未解决
此帖子已超过 5 年
Jay_che
52 消息
0
2289
2013年6月13日 01:00
各位大侠好：
请教一个架构性的问题。公司目前有8台SAN交换机，6台Brocade,2台cisco。N台存储。 都是组成单独的SAN网络。
现实际使用和维护过程中，发现各个SAN网络之间信息共享及设备管理太不方面。所以想请教几个问题？
1:如何能实现SAN网络之间信息的共享
2：如何能够对SAN网络进行统一的管理
3：如何对所有SAN交换机端口进行统一调配。
4：如何消除不同厂商产品之间的限制。
EMC对于类似案例是否比较优化的解决方案，谢谢！
回复(9)
Roger_Wu
2 Intern
•
4K 消息
2013年6月13日 02:00
SAN交换机统一管理的话没有问题，Cisco和Brocade的光纤交换机都支持互连。Cisco MDS系列和Brocade系列互连，MDS系列始终是主交换机(Principal Switch)，并发送zone配置到整个光纤网络(fabric)。具体配置步骤可以参考Cisco官网的在线文档：Cisco MDS 9000 Family Switch-to-Switch Interoperability Configuration Guide - Cisco Systems
另外不同厂商的交换机互连后的限制是"与生俱来"不可避免的，如果觉得有些功能是必须的，那就只能自己权衡了。详细的功能限制可以参考这份列表：Cisco MDS 9000 Family Switch-to-Switch Interoperability Configuration Guide - Interoperability Limitations [Cisco MDS 9…
o17Uu33DCF12520
1.1K 消息
问题1：
同一个SAN中主机到存储/数据的访问都是通过交换机的Fabic Zone来划分的，而同一个物理SAN内部又是通过交换机来划分VSAN的。所以，SAN之间信息共享，就看你在交换机上怎么划分了啦。
问题2：
看来你的用的都是EMC的产品来搭建SAN，如果你想要管理这个SAN里面的所有对象，包括主机、交换机、存储和应用，那么推荐你使用EMC Prosphere2.0.这个玩意有点类似于以前的EMC control center的升级版。
他支持哪些主机、交换机、存储和应用？
看这个：http://support.emc.com/docu47109_ProSphere_2.0_Support_Matrix.pdf?language=en_US
他比ECC的改进，看这里：第122页
http://support.emc.com/docu47108_ProSphere-2.0-Administrator-Guide.pdf?language=en_US
这样的环境都能管理：
原来的ECC就是支持SAN统一管理的，可以看到界面如下，左边啥都能管。
问题3：呼唤交换机大拿来回答
问题3：你所指的是不同厂商的那种产品？异构存储可以用VPLEX来统一管理。
Jun_Tan
605 消息
建议楼主可以给出更具体点的需求让大家一起帮忙看看。
这个题目太大了。不如你说说你现在的SAN环境的配置，你希望通过改造解决哪些问题。好让别人知道你的具体需求，对症下药。
相对现有的SAN网络进行改造，前提是对生产网络无影响。
born_chen
1.8K 消息
1
2013年6月13日 05:00
级联光纤交换机，构建大的统一的网络。
只管交换机？第一个问题可以实现。
还是第一个问题可以实现。
也就两个厂商的产品多点。博科，思科，现在出的产品基本都能实现互通，不是大问题。
EMC有针对存储管理的、链路管理等一些解决方案，具体看想实现什么功能了。
2013年6月13日 18:00
现在比较倾向于core edge方式实现，不知道该构架的主要优势能否详细介绍一下，另外，是否有更合理的方式去实现。
zhouzengchao
1.4K 消息
intelligent edge + dummy core 最早应该是Arista公司提出来的网络架构，概括来说就是“简单”。减少网络层级，使之尽可能flat（扁平化），实现end-to-end connection，消除对环路协议的需求，实现资源利用率最大化，降低网络复杂性。另外，通过将网络智能，例如ACL、防火墙、QoS等CPU-intensive的部分尽可能放在edge，允许Core只要专注于traffic flow，即尽可能的多的传输数据包。
2013年6月13日 19:00
Core-edge结构提供了一种以存储为中心的可扩展基础设施，避免了网状拓扑结构复杂性高以及扁平SAN设计容量有限的缺点：
核心-边缘(Core-Edge) SAN拓扑结构：
另外两种常见的结构即扁平和网状结构：
扁平SAN拓扑结构：
网状SAN拓扑结构：
对于SAN网络设计Brocade有发布专门的中文白皮书，介绍各种典型的网络拓扑、设计考虑要素和设计原则，不妨先看一下：http://www.brocadechina.com/download/resource/datasheets/brocade_SAN.pdf
戴尔支持资源
查看更多
查看全部
Top
Roger_Wu
2 Intern
2 Intern
•
4K 消息
0
2013年6月13日 02:00
SAN交换机统一管理的话没有问题，Cisco和Brocade的光纤交换机都支持互连。Cisco MDS系列和Brocade系列互连，MDS系列始终是主交换机(Principal Switch)，并发送zone配置到整个光纤网络(fabric)。具体配置步骤可以参考Cisco官网的在线文档：Cisco MDS 9000 Family Switch-to-Switch Interoperability Configuration Guide - Cisco Systems
另外不同厂商的交换机互连后的限制是"与生俱来"不可避免的，如果觉得有些功能是必须的，那就只能自己权衡了。详细的功能限制可以参考这份列表：Cisco MDS 9000 Family Switch-to-Switch Interoperability Configuration Guide - Interoperability Limitations [Cisco MDS 9…
o17Uu33DCF12520
2 Intern
2 Intern
•
1.1K 消息
0
2013年6月13日 02:00
问题1：
同一个SAN中主机到存储/数据的访问都是通过交换机的Fabic Zone来划分的，而同一个物理SAN内部又是通过交换机来划分VSAN的。所以，SAN之间信息共享，就看你在交换机上怎么划分了啦。
问题2：
看来你的用的都是EMC的产品来搭建SAN，如果你想要管理这个SAN里面的所有对象，包括主机、交换机、存储和应用，那么推荐你使用EMC Prosphere2.0.这个玩意有点类似于以前的EMC control center的升级版。
他支持哪些主机、交换机、存储和应用？
看这个：http://support.emc.com/docu47109_ProSphere_2.0_Support_Matrix.pdf?language=en_US
他比ECC的改进，看这里：第122页
http://support.emc.com/docu47108_ProSphere-2.0-Administrator-Guide.pdf?language=en_US
这样的环境都能管理：
原来的ECC就是支持SAN统一管理的，可以看到界面如下，左边啥都能管。
问题3：呼唤交换机大拿来回答
问题3：你所指的是不同厂商的那种产品？异构存储可以用VPLEX来统一管理。
Jun_Tan
605 消息
0
2013年6月13日 02:00
建议楼主可以给出更具体点的需求让大家一起帮忙看看。
o17Uu33DCF12520
2 Intern
2 Intern
•
1.1K 消息
0
2013年6月13日 02:00
这个题目太大了。不如你说说你现在的SAN环境的配置，你希望通过改造解决哪些问题。好让别人知道你的具体需求，对症下药。
Jay_che
52 消息
0
2013年6月13日 02:00
相对现有的SAN网络进行改造，前提是对生产网络无影响。
born_chen
1.8K 消息
1
2013年6月13日 05:00
1:如何能实现SAN网络之间信息的共享
级联光纤交换机，构建大的统一的网络。
2：如何能够对SAN网络进行统一的管理
只管交换机？第一个问题可以实现。
3：如何对所有SAN交换机端口进行统一调配。
还是第一个问题可以实现。
4：如何消除不同厂商产品之间的限制。
也就两个厂商的产品多点。博科，思科，现在出的产品基本都能实现互通，不是大问题。
EMC对于类似案例是否比较优化的解决方案，谢谢！
EMC有针对存储管理的、链路管理等一些解决方案，具体看想实现什么功能了。
Jay_che
52 消息
0
2013年6月13日 18:00
现在比较倾向于core edge方式实现，不知道该构架的主要优势能否详细介绍一下，另外，是否有更合理的方式去实现。
zhouzengchao
2 Intern
2 Intern
•
1.4K 消息
0
2013年6月13日 18:00
intelligent edge + dummy core 最早应该是Arista公司提出来的网络架构，概括来说就是“简单”。减少网络层级，使之尽可能flat（扁平化），实现end-to-end connection，消除对环路协议的需求，实现资源利用率最大化，降低网络复杂性。另外，通过将网络智能，例如ACL、防火墙、QoS等CPU-intensive的部分尽可能放在edge，允许Core只要专注于traffic flow，即尽可能的多的传输数据包。
Roger_Wu
2 Intern
2 Intern
•
4K 消息
0
2013年6月13日 19:00
Core-edge结构提供了一种以存储为中心的可扩展基础设施，避免了网状拓扑结构复杂性高以及扁平SAN设计容量有限的缺点：
核心-边缘(Core-Edge) SAN拓扑结构：
另外两种常见的结构即扁平和网状结构：
扁平SAN拓扑结构：
网状SAN拓扑结构：
对于SAN网络设计Brocade有发布专门的中文白皮书，介绍各种典型的网络拓扑、设计考虑要素和设计原则，不妨先看一下：http://www.brocadechina.com/download/resource/datasheets/brocade_SAN.pdf