あの有名な脆弱性について　RETBleedとSpectre

RETBleed(CVE-2022-29900, CVE-2022-29901)とSpectre(CVE-2017-5753, CVE-2017-5715)は、いずれもCPUの投機的実行メカニズムに関連するセキュリティ脆弱性ですが、攻撃手法とターゲットが異なります。

以下はそれらの関係と違いです。

1. 共通点
- 投機的実行：両者はともに、パフォーマンス向上のために必要な命令を事前に実行する現代のCPUの投機的実行メカニズムを利用しています。
- サイドチャネル攻撃：両者はキャッシュタイミングなどのサイドチャネル攻撃を通じて機密データを漏洩させます。
- 広範な影響範囲：両者の影響範囲は広く、個人用コンピュータ、サーバー、モバイルデバイス上の現代のCPUを含みます。

2. 違い
- 攻撃手法：
  - Spectre：主に分岐予測を操作してCPUに誤った投機的実行を誘導し、機密データにアクセスして漏洩させます。SpectreにはSpectre v1やSpectre v2などの複数のバリアントがあります。
  - RETBleed：具体的には、リターン命令の投機的実行の脆弱性を利用します。攻撃者はリターン予測を影響させ、リターン命令の投機的実行中にCPUが機密データにアクセスするようにします。
- 具体的なターゲット：
  - Spectre：広義の投機的実行攻撃を指し、分岐予測、間接分岐などを含む多くの命令やメカニズムに影響を与えます。
  - RETBleed：リターン命令を利用する攻撃を指し、Spectre v2のバリアントの具体的な実装方法の一つです。
- 緩和策：
  - Spectre：Retpolines、IBRS（間接分岐制限推測）、STIBP（単一スレッド間接分岐予測）、オペレーティングシステムおよびマイクロコードの更新などがあります。
  - RETBleed：通常のSpectre緩和策に加えて、リターン命令の特別な処理が必要であり、コンパイラのコード生成の最適化やさらなるマイクロコードの更新が含まれます。

3. 関係のまとめ
RETBleedは、特にリターン命令を利用した投機的実行攻撃の具体的な実装方法として、Spectre攻撃の一種と見なすことができます。RETBleedはSpectre v2の背景下で研究され発見されましたが、技術的な詳細とターゲットにおいて独自の特徴があります。したがって、RETBleedはSpectreファミリーの一員ですが、独自の攻撃経路と防護ニーズを持っています。

全体として、RETBleedとSpectreの関係は、RETBleedがSpectre v2の特定のバリアントであり、リターン命令の投機的実行を利用してデータ漏洩を実現するということに要約できます。これらの脆弱性は、現代のCPUの投機的実行メカニズムにおけるセキュリティ上の問題を明らかにし、これらの脆弱性に対する研究と防護の推進を促しました。